五月份的戛納影展期間，由西恩。潘號召發起。
但這一次，他宣稱丹尼爾。桑德勒將加入他的短片，而他的短片將以別具一格的角度來描述這場災難，“比如世貿中心的倒塌，阻止了一隻鳥撞上它的玻璃。從而避免失去生命，我將以這種角度來表達這場襲擊。”
西恩。潘如此輕率的表態迅速發酵，而丹尼爾的被參與更是火上澆油。
特里弗的電話除了通知丹尼爾這件事情。就是詢問丹尼爾是否開口應允了西恩。潘——這當然是莫須有的。
西恩。潘確實在戛納期間邀請丹尼爾參與了那個活動，但被丹尼爾婉拒了，他並非以行程繁忙為藉口，而是很明確地表示，在反戰這一立場上，他們並不完全一致，西恩。潘在反對這件事情上過於激進。而對於真實的罪惡行為卻又過度包容——這不符合丹尼爾的戰爭觀，他堅持應該透過非戰爭而不是非軍事的手段，給牽涉到極端人道主義犯罪的人以懲戒。
丹尼爾認為自己的態度非常明確。
之後西恩。潘也沒有再就此事和丹尼爾溝透過。他以為這一切已經過去了。
但無論如何也想不到，會發生今天的事情。
當丹尼爾開啟電腦，點進mb的時候，這一話題已經成為了最熱門的討論內容。
丹尼爾參加。然後西恩。潘執導。然後西恩。潘出言不遜，最後丹尼爾出言不遜——大家的邏輯就是這麼簡單而不可思議。
短短兩個小時的時間，丹尼爾過去數個月營造的正面形象幾乎被整個翻轉。
頁面上充斥著負面的難聽的言論，就好像911發生不久，當他表明自己的反戰立場的那個時候一樣。
過去一年內，美國發動的阿富汗戰爭看似已經取得勝利，這種榮譽感和正確性，加上�