—你知道，在結婚後，你有了一個家庭作為後盾來讓你面對你的世界。但如果僅此而已，確切點說，你只能是更像男性而非男人了。
然後，你們男人會堅持說你們不想“綁在女人的褲腰帶上生活”，我覺得，你們自己很清楚，你們確實需要女人的褲腰帶，哪怕她們或許幫不上忙。
我已經和妻子分居快3個星期了。無疑這是我一生中最難熬的日子。從來就沒想過，這種破事會降臨到我頭上。現在我有大概95％的把握確信我會離婚，不再考慮去調解一下。那剩下的5％就是我還想堅持下去。我不想和妻子離婚，我想讓一切都恢復正常。我想讓所有這些糟透了的事情都滾開。我想像我們像17年前剛戀愛時那麼美好，和她永遠地走下去。
我收到過很多關於男人並不瞭解自己有多麼地依賴妻子的來信，直到老婆離開自己的時候才恍然大悟。實際上，大量的研究都表明，尤其是男同胞，相對單身或同居，婚姻提供了讓他們難以置信的在情感、經濟和健康方面的受益。同居也會有好處，但不能代替婚姻。已婚的男性會有更好的身體、事業會更成功、性生活會更圓滿。這可能是因為婚姻帶來了更多的安全感、永續性和更多地能相互依賴……安全和舒適。
正像我的聽眾弗德里克在來信中說的：
如果一個男人在想，為什麼他們會和同自己一起生活的女人有問題呢？這是因為他們並不瞭解，依賴自己的女人的積極一面和消極一面會有不同。
依賴自己的女人的積極一面在於，當你告訴愛人你脆弱的一面時，她們可以幫助你的生活。而消極的一面是當你告訴愛人你脆弱的一面時，你期望她能拯救你。
工具、時間
我想弗德里克的意思是，男人把幫助當做可以用來進行創造、幹大事、征服和完成任務的工具了，而不是把她們當做柺杖，因為你知道，你不可能讓你的媽咪替你去打仗。你的妻子是你最好的工具：單身男人可能會染上毒癮、酗酒、情緒低落、出現健康危機和行為異常。更有趣的是，內心裡固執地認為不能依賴妻子的男士，也很容易陷入危機中。
以上的工具很管用，但有時也會給不會用她們的男士帶來煩惱。一個40歲做海事工作叫凱文的男人，在他第二次婚姻也失敗時，給我的欄目打過電話。他想擺脫現在的困境，他因為看不到他的兩個孩子（6歲和3歲半）而萎靡不振。
“凱文，”我試探性地問，“你已經證明了你能忍受生理上的痛苦，甚至能面對死亡的恐懼。你都能面對這些，卻不敢去面對感情的傷害？你真的認為因為每次見到孩子又離開會很難受，你就打算拋棄了他們？你為了保護自己卻要拋棄孩子？”
“是的，我是很難去面對每次看完孩子後離別時的痛楚。”
“凱文，你不得不戰勝自己—就像你在打仗一樣。這很有趣，難道不是嗎？死亡對於你來說反而沒有感情來得更沉重了。”
他哽咽了。
凱文真的不知道如何面對他在感情上面臨的痛苦。作為一名海軍服役人員，他自然會有可能中彈，並有可能為此丟一條腿。惟一的相同之處在於，他只能接受切斷彼此之間的聯絡，用來解決感情上的折磨。我勸他堅持去探望孩子，並利用這段時間儘可能地培養孩子和自己的感情，這些也正是孩子們需要的。
“這的確不能讓痛苦消失，凱文，但這確實可以使痛苦相對於孩子們的擁抱、微笑而變得微不足道。作為父親，你有很多東西要教會他們，這最終會給你帶來歡樂和滿足。”
無目的的征服和忍受並不能給生活帶來意義。而最終，我們為他人作出的努力將會使我們的生活變得很有意義。在我的上本書裡，我引用了一位離異的男士、父親的傳真，他為了逃避生活服了過量的安眠藥。當他在車裡等待死亡來臨之時，開啟了車裡的收音機。當時我正在討論那些拋棄了孩子的人“你們見鬼去吧”！顯然這句話觸動了這個將死之人，他突然就意識到，他的孩子會因為他的離去而沒有人或需要其他的人來教他們從學放風箏到成為“男人”的一切。他開始意識到，儘管他承受了極大的感情痛苦，他仍然對孩子有必盡的義務和責任。於是，他打了911，洗了胃，重新鼓足了勇氣投入地去愛他的孩子。
“感人的東西”和“真實的生活”顯然不一樣。缺少與他人的交往和相對於別人的價值，是一種對自我存在的否定，一種從精神上的死亡。親近別人是惟一的解決辦法。但你們男人為什麼就只會逃避呢？
我不能沒有女人