以後最好不要單獨前往。”我回想起那天採訪歸來，天色已暗，路邊潦倒的醉漢向我投來的審視目光，心中也不禁後怕起來。而約翰遜教授的評語中所表露的關懷，在我心頭留下了一份暖意。
臨畢業的時候，《紐約時報》採訪了我，接著《新聞週刊》也登出了醒目的專訪。那些記者在提問時請我談談對美國傳媒的一些看法。我坦率地說：“美國主要新聞媒體對中國的報道往往集中在某些敏感話題上。且不論這些報道本身的準確性如何，單是與其他現實題材的比例失調，就違反了你們所信奉的‘新聞原則’，給讀者留下有失偏頗的總體印象。如果我是一名駐美記者，而我發回給中國的報道無一例外都是關於美國毒品問題的，那麼中國 人頭腦中的美國將會是如何呢？作為美國人，你們是不是也會感到不公平呢？”這番話中有關新聞準確性所包含的比例概念，正是我在約翰遜教授的新聞課上學來的。
當我把這些講給約翰遜教授聽時，老頭兒一拍大腿，哈哈大笑起來：“妙極了，不愧我給你的那個‘A’。我為你感到驕傲。美國的媒體習慣於標榜自己的公正與準確，依我看，是到了反省的時候了。”
離別時，我問他何時有機會去中國看看，也去看看我做的電視節目。他悵然地說：“如果有機會，我一定會去。只是，我年紀大了，不知什麼時候能有這個機會。”
我說：“如果沒有機會，我就用攝像機把中國拍下來，帶到美國來給您看，教授先生。”
二泉映月
暑假，哥倫比亞大學最忙的圖書館是東亞圖書館。臺灣、香港的學生大多出外旅遊或回家探親去了。大陸的學生望望那條飛越半個地球的航線，盤算著下學期的學費、生活費，琢磨著該把分別已久的妻子、丈夫“辦”出來，就斷了回家的念頭。四個月的暑假是打工掙錢的黃金時段。寂寞了，想家了，便會不由自主地來到東亞圖書館：在這裡你翻到的是中國的書，看到的是中國人的臉，聽到的是中國的語言。唸了一年的專業，整天泡在英語的世界裡，只有這時才能真正地放鬆。讀讀林語堂，也讀讀金庸。有一把那麼結實厚重的大木椅，看上幾小時那麼古典優美的文字，真是享受。出國之前怎麼只顧看GRE和TOEFL了呢？
校園綠地上常見五六十歲的中國老人（其實不該算老），素不相識，卻只憑一句”請問，您也是大陸來的吧？”就可以聊上一天。“您也是陪讀吧？
孩子讀什麼專業？出來幾年了？在紐約真呆不慣，房租那麼貴！在國內哪知道孩子在美國這麼不容易。寫給家裡的信只撿好事說，一來才知道。。”六月份，哥倫比亞大學出了一樁有關中國留學生孩子撫養權的案子。這也就成了近來大家的話題。一對中國留學生夫婦在美國生了兩個孩子，大的兩歲，小的只有兩個月。母親在市外找到一份工作，白天照顧孩子的重任就落到了正準備參加研究生考試的父親身上。這可難為了他。就拿給孩子洗澡來說吧，這麼嬌嫩的小東西託在手上，擦過肥皂，滑溜溜的，揉也揉不得，搓也搓不得。搬動一下小胳膊小腿也會擔心弄斷了什麼，實在讓一個大男人出了一身汗。百密一疏，孩子落在浴缸裡。手忙腳亂地撈起來，孩子一掙扎，又掉下水去。情急之下，父親一把揪住孩子，不敢有一點放鬆。孩子總算沒有危險，但手臂上磕出一塊烏青，身上也留下幾道淡淡的血櫻父親又是歉疚又是心疼，看孩子哭個不停，就抱去學校醫院檢查。醫生對那塊烏青和幾道血印大皺眉頭。斜眼打量了一下魂不附體的年輕父親，一言不發，打電話到當地兒童福利局，報告了這一起“虐待兒童案”。調查員說到就到，根本不理會孩子父母的解釋，堅持說孩子是被毆打致傷的，並認為當時沒有工作的父親，閒在家裡，極有可能因此產生心理不平衡甚至壓抑症，從而拿孩子出氣。另外，做母親的為什麼在孩子出生不久就出去工作？這分明是毫無撫養孩子的誠意。（至於如果這位母親不工作，一家大小拿什麼吃飯的問題，調查員就不屑考慮了。）孩子已是美國公民，怎能任憑兩個中國人虐待？！
不久，法院寄來傳票，開庭當天就把兩個孩子送到福利機構監護。大孩子又哭又鬧，不願離開爸爸、媽媽，卻被當場強行抱走。為了重新領回孩子，妻子不得不表示與丈夫“劃”清界線。夫妻分居，父親只能每週在第三者監視下探望孩子一小時，同時接受心理檢查。至今，此案還未了結，而每小時三百美元的律師費已使小夫妻倆債臺高築。
我們都為這對留學生夫婦鳴不平，但是兒童福利局的官員也振振有詞：“美國每年有大批幼兒是被自