邊的矽谷精英比利，卻是轉過頭望著施辛格：
“不……施辛格先生，你這話有個邏輯問題。”
“啊？”施辛格愣了一下，心想你丫不是咱們這一邊的嗎？
比利卻是滿臉耿直，開始用程式設計師思維分析道：
“一；寬容確實美德，廢除死刑對於個體上也是非常仁慈的，這點上我完全同意你，
二；但是蘇懷先生說的是，法律唯一的作用是懲罰罪惡，這點也是完全正確的，我也同意。
三；第一和第二的衝突在於，我們在該懲罰罪惡的時候提倡了美德，一味以提倡‘疑犯從無’，加上廢除死刑……會消弱法律本身對罪惡的威懾力……
所以我們得到了第四個結論，我們提倡的‘疑犯從無’和廢除死刑，反而助長了犯罪！”
施辛格都傻了，沒想到自己的盟友都臨陣叛變了，可還好，比利這位科技大佬，接著卻說出了一個比施辛格高明得多的結論。
“但是，蘇先生。”比利滿臉正色，轉頭對蘇懷道：
“以此上四點而論，我還可以得到第五個結論。”
蘇懷點頭道：“請講。”
比利深深吸了一口氣，滿臉自豪道：
“雖然我們提倡‘疑犯從無’和‘廢除死刑’兩者，助長了犯罪，但是同時，也大大避免了冤案！
起碼我們挽救了不少人的性命，或許我們放過了一些罪犯，但是我們也拯救一些無辜者！！！”
說道這裡，比利對著下面所有聯大代表道：
“難道這世上還有比挽救無辜者生命更加重要的事情嗎？哪怕是我們付出了助長犯罪的代價！可我們社會，我們人民願意承當這個代價！因為我們都堅信一點！也人類文明最重要的一點，人的性命才是這個世界上最寶貴的東西！”
比利說這個話的時候，臉上彷彿都充滿著聖潔的光輝，轉頭和他敬仰的卡拉夫人目光相交匯，好像重新找回了他當初站出來�