人的文字，何況是不太“習慣”的文字，已經算是很給人家面子了，故有此問，以小人之心度君子之腹，罪過。至於說到“有些人更有意思，他在作品裡費盡心機地編了許多故事，可是，他的作品卻稱不上是小說。”這段言論，把我所寫的文章劃入故事範疇，那也無妨，就當故事看好了。但是要申明一點的是，本“故事”跟四大名著沒有半點牽連，也無意去跟“畢竟是經典，雖然四大中有著無數的封建殘餘，但瑕不掩瑜。”的四大名著一較短長，想一想都覺笑掉大牙，兄的高帽壓得我喘不過氣來。如果說文中的人物，譬如林沖，跟《水滸傳》沾點邊的話，那也跟《金瓶梅》中出場的武松、西門慶、潘金蓮一樣，只是另一個故事的引子罷了。本故事純屬虛構，主角之一是王守劍，他在北宋末年見證了一段歷史，如此而已。“說到時代，於是就又想到了紀實與虛構的差別。社會需要作家，其實不是要你來紀實，而是要你來虛構，讓你在拿捏現實的基礎上，虛構一個比現實更真實的幻境。”兄的這段話頗為在理。我想每一個有上進心的寫手都會努力向這個境界修煉的。最後感謝兄對竹子的殷切期待。我會努力的。不過，下部（小說或者是故事）太長，我還是靜下心來，把本部“故事”寫完寫好吧。也算是不辜負兄對竹子的鞭策。
＇006＇白雪銀狐：主角是王守劍嗎？可有胭脂味。老兄有�