道：“我先來回答你的第一個問題，相聲的好壞誰來評價。都說文無第一，武無第二，任何一個人或者一個群體的評判，都是很有主觀色彩的，也都是不夠準確的。”
何向東不置可否地點點頭，示意他接著說。
田固又道：“所以一段相聲真正的好壞得由時間和歷史來檢驗，相聲發展到現在一百五十多年了，期間出現過無數段相聲，但是真正流傳下來的傳統相聲不過幾百段而已，廣為熟知不過幾十段。但也就這些段子才真正經受住了歷史和時間的考驗，這才是真正的好段子。”
眾人聽了之後，又陷入了思索，田固的話乍一聽覺得很有道理，可是細細一想，卻也有不對。只有時間和歷史才能檢驗一段相聲的好壞，那麼在當下，新創作的相聲是好是壞，誰來評價？
田固道：“第二個問題，相聲是為誰服務的。這個應該沒有什麼爭議，相聲是為人民群眾服務的，也是為整個社會服務的。不僅是相聲，包括整個喜劇行業都是如此，所以這也就是為什麼諷刺才是喜劇的本質的真正原因。”
“第三個問題，相聲演員安身立命的根本是什麼。當然是相聲演員自身的藝術了，有藝就有飯，這才是相聲演員最根本的東西，老藝人經常說，手藝人得憑能耐吃飯。”
“最後一個問題，相聲賴以傳承百餘年的基礎是什麼？相聲經歷過清末、民國和我們新中國，朝代變更、時代變遷、戰爭離亂都沒有能打斷相聲的傳承，這裡面最根本的東西，我認為是觀眾的喜愛，只要有觀眾還喜歡聽相聲，我們這行就斷不了傳承。”
說完之後，田固吐出了一口氣，神情也輕鬆了不少，問何向東：“何老師，您覺得我這幾個回答怎麼樣？”
何向東點頭：“挺好，我覺得你說的非常對。”
在場所有人都愣住了，何向東這麼快就認慫了？就承認田固說的是對的了？就認可他對陳軍那個行差踏錯的評價了？
就連臺上的陳軍都給愣住了。
田固也很意外，他以為自己跟何向東還有好一番嘴炮要打，結果他這才提槍，戰鬥就結束了？
田固有些發愣，又問道：“您都贊同我的回答？”
何向東道：“贊同，為什麼不贊同，你說的很好啊。第一個問題說的是歷史和時間，贊同的是傳承下來傳統相聲，這些優秀的傳統相聲為什麼能傳承這麼久，就是因為每一個時代的觀眾都接受了這些好段子。”
“你也說了，相聲是為人民群眾服務的，人民群眾不是相聲演員的說法，在說相聲的看來，來聽相聲的就是觀眾，我們相聲就是給這些廣大觀眾說的。”
“最後一個問題，你認為相聲賴以傳承百餘年，就是因為有觀眾的喜歡和支援，只要有觀眾喜歡，相聲這行就完不了，所以你也是認為觀眾才是相聲行業的根本是吧？”
何向東這個問題丟擲來，田固心中還緊了緊，他怕這是個語言陷阱，但是何向東說的也沒有毛病啊，況且他也是這麼想的，他點點頭回道：“是的。”
何向東盯著他，用手指頭戳了幾下桌子，擲地有聲道：“既然如此，那你為什麼不問問我們現場觀眾的意見？為什麼不問問他們喜不喜歡陳軍的相聲？為什麼不問問他們有沒有覺得陳軍行差踏錯？”
何向東連續三個問題丟擲來直接把田固給轟懵了。
陳軍臉上露出欽佩的表情，師父果然是師父，這實力真是厲害。
侯三爺搖搖頭，神情有些擔憂，何向東果然還是開炮了，他這脾氣啊，還真是改不了。
高秉生在聽了何向東的反駁之後，目光幽深，臉上笑容不減。
田固爭辯道：“我們是為觀眾表演相聲，但相聲不能被觀眾也不能被市場牽著鼻子走，相聲要保持藝術的獨立性。我就舉個簡單例子，比如有觀眾喜歡聽暴力血腥的，或者色情的，你也去表演給他看嗎？”
何向東不屑輕笑一聲：“嗬，血腥？色情？相聲本質就是喜劇，最本質的就是逗人笑，我從藝這麼多年就沒聽過哪個觀眾聽完相聲就出門殺人放火的。人家聽你一段相聲，哈哈一樂，減輕不少生活壓力，第二天又開開心心去上班，這樣不好嗎？”
田固糾正道：“相聲的本質不是逗人笑，喜劇的核心是諷刺，相聲得有社會價值，得有教育意義，這才是相聲藝術的根本。”
何向東道：“不是逗人笑？如果一段相聲連觀眾都逗不笑了，那這段相聲才是真的很可笑。喜劇之所以能稱之為喜劇，是因為這個喜的，如果都沒有喜了，這叫什麼喜劇。