難道回到現實不能也是個夢境嗎？
第三，那位朋友假設主角是在夢中，他的妻子一定會叫醒他。這看上去很有邏輯，但是，這位同學一定沒有認真看hyf的作品。在盜夢空間裡，他有設定。只要人物進入深層次的夢境當中，比如進入到第三層，第四層，甚至是迷失域中。現實當中別說是叫醒了，哪怕殺死他，主角也不一定能醒來。
綜上所述，主角並沒有回到現實，仍然處於夢中。
當然，上面反對了這麼多，我並不是為反對而反對，之所以我認為主角還是在夢中，我也有我的理由。
第一：主角與妻子的爭論當中，主角認為妻子一直將夢境當成是現實，但妻子不也說了同樣的話嗎？她同樣認為主角是一直將夢境當成是現實。甚至，為了讓主角迴歸到現實，妻子還用自殺，並且製造了一場嫁禍於主角的現場的。這麼做的目的是為了什麼，其實就是想讓主角跟著自己一起自殺，然後回到現實。
第二：主角有嚴重的心理問題，這個相信大家都知道。在主角去德國找他的父親時，他的父親說過，科布，別做夢了，回到現實吧。或許大家認為主角父親當時是說這句話是為了讓主角開啟心結，但事實上，做為夢境發明者的父親才最具有發言權。他明確的知道，主角仍然存在於夢中。
第三：既然大家都說主角迴歸到了現實，那麼，我們就來說說最後主角迴歸現實碰到所寫的劇情吧。大家發現了沒，當主角下了飛機回到現實的時候，幾乎所有的角色，所有的人物都在看著主角。根據夢境“潛意識防禦”理論。當所有人在看你的時候，那就是夢境中的人們開始懷疑這個世界是否是真實的時候。也就是說，當他們懷疑這個世界是否是真實的時候，那麼，這個世界就是夢境。
不得不說，這個世界的牛人還是很多的。
盜夢空間大結局一出來，立即引發了這一些牛人的解評。
只是，盜夢空間的結局實在是太坑爹了。
本來是處於同一個解析團隊的朋友，卻是產生了兩種絕然不同的意見。
一個是堅定認為主角迴歸到了現實，另一個完全認為主角還是在夢中。
兩方都是高手，兩方都能在小說當中找到一系列的證據。
只是，兩方爭論來爭論去，卻是誰也沒有說服誰。
這也倒至，哪怕是盜夢空間結束了，但關於盜夢空間結局的爭論卻始終沒有停息過。
不但沒有停息，隨著時間的推去，這樣的爭論卻是越來越為的火爆。
特別是最具有權威的學術期刊《科學》雜誌推出了一篇夢境心理學的文章之後，更是將這種爭論引爆到了**。甚至，到了最後，因為關於夢境的討論實在是太過於激烈，一度還引起了不少心理學教授，哲學研究者的跟進。
不過，他們倒不是研究盜夢空間的主角有沒有迴歸到現實，而是研究夢境與現實的區別。
當然，他們也借用了盜夢空間大結局的爭論。
這一些專家表示，在面對一個未知的世界之時，我們如何才能區分現實還是夢境？
這個話題一出，猶如星星之火，幾乎不要什麼炒作，就此變成了一個世界級的話題。
夢境還是現實？
我們的世界到底是夢境還是現實？
這真是一個看起來容易，但卻無比複雜的一個難題。
我們要如何分清我們的世界是不是夢境？
你以為這是一個玩笑話，可能會下意識的認為，難道我們一個正常人連現實與夢境都分辨不出來嗎？
是的，別以為這是一個玩笑話，也別認為我們現在的世界就是真實的世界。在我們的夢中，難道我們不也是無比的感覺夢境也是一個真實的世界嗎？
盜夢空間裡的齊騰為什麼等主角等了幾十年，等得都快老死了最終才自殺回到現實。就是因為齊藤在夢境裡面也無法分清這到底是現實還是夢境，直到碰到主角之後才想起對主角的承諾，才想起自己是要搞垮競爭對手，才想起自己是進入了夢境當中。而我們，面對著這一個與盜夢空間夢境一模一樣的真實世界，你能如何分辨這是現實，這是夢境？
一個比之哲學還要複雜的問題就此出現。
開始的時候，很多人有一些不服輸，硬是要解開這個問題。
只是，當他們花了無數多的時間之後，赫然之間，他們才發現，這個問題竟然是無解。
是的。
無解。
幾乎用當今世界