周圍專家：“他們看的很認真，暫時還沒有覺得荒唐的意思吧？”
“那是他們不瞭解我們的技術底子。”胡海濤依舊搖頭，“張逸夫膨脹了，太天馬行空了……只是在行波計算這個小專業上有所突破而已……他覺得什麼都攔不住他了。”
“胡院長，你認識張逸夫多久？”
“一個多月？”
“我認識幾年了。”賈巒松溫和笑道，“他不會瞎胡鬧的，更不會在這麼重要的時候，賭上這麼多資金、精力和信任瞎胡鬧。”
“哎……”胡海濤不再辯駁，在他眼裡。是因為賈巒松對於這個專業領域瞭解不深，才生出如此盲目的自信，畢竟年輕。容易被張逸夫有限的成就和個人魅力所迷惑。
正當他準備去理解更多內容的時候，卻聽旁邊的拉爾森一聲驚呼。
“這……”拉爾森驚訝地揉了下光溜溜的天靈蓋，“這行得通！”
全場譁然。
拉爾森無疑是首屈一指的專家，怎能妄出此言？
拉爾森抬了抬眼鏡認真說道：“我們大家都知道，實現ECMS的難點有三，一是網路環境，二是與DCS之間的介面連線。三是足夠強大的中樞系統。國際上已經做出過一些嘗試來克服這三點，但這需要在現有基礎上進行巨大的改造，從佈線到結構都要做出改變。其結果卻難以預料，利潤也難以確定，因此還鮮有人做出真正的變革。”
“這個說法我支援。”托馬斯緊跟著附和道，“作為電廠管理者。也很理解這種情況。變革是未知的，而眼前的東西剛好能滿足應用，外加在發達國家新建大型火電廠的數量極少，因此很多關於ECMS的東西還停留在理論研究階段，並沒有真正投入去做。”
“這說得通，但依然無法推翻拉爾森先生所說的三點矛盾。”一位棕發專家思索道，“首先是網路環境，或者說是通訊技術。實現ECMS的話，一切將透過電廠網路進行採集與控制。巨大的電氣量也將參與進DCS系統，納入計算，先不說通訊環境能否保持通暢，單說響應速度，恐怕就很難保證，不見得比DPU更最佳化。”
相對支援��裕ㄈ�猓┍Ｊ羋廢叩募幽麼笞�冶榷��チ艘話雅�艿淖胤⒏膠偷潰骸笆塹模��菪枰��浣鳧CS，計算，給出結果，再反饋到電氣裝置，這個過程中任何一個點耽誤時間或者堵塞，都是巨大的麻煩，本身傳統自動化是靈活，分散化的，現在非要整合起來，一個點斷了，就什麼都沒有了。”
“大家都還沒有看到後面的部分麼？”施羅德咳了一聲，“請看第14頁，恆電就通訊方式給出了明確的解決方案，全套系統，將採用現場匯流排技術。”
大家匆匆翻至此頁，有些人陷入思考，有些人則茫然。
現場匯流排技術（FCS），聽起來是如此的高大上，其實有一個直白一些的解釋——組網，稍作引深，即是在整座電廠，組成一個統一規範的網路環境，多數是乙太網。
再直接一些，網咖佈線，也可以稱作現場匯流排技術，只是比工業用的匯流排要簡單太多了。
之所以現在聽起來如此高大上，僅僅是因為乙太網的應用有限，相關標準不夠成熟罷了。值得一提的是，在包括髮電領域的工業自動化中，其主流通訊方式依然是模擬訊號，通常一對一且單迴路的，抗干擾能力差，精度和穩定性也會受訊號影響，此類基於模擬訊號的自動化系統，與基於現場匯流排技術的系統相比，這個差距可以理解為直接插電視線的電視，和透過機頂盒看數字電視的差距，二者的清晰度，資訊量，互動性皆不可同日而語。
然而受限於乙太網的普及度和混亂的標準局面，現場匯流排技術應用有限，在眼前的發電廠自動化格局中，多數仍採用模擬訊號搞定，偶爾有一些相對小範圍，試驗性採用數字訊號的地方，實用效果一般，這種模擬數字混合的方式反而造成了不穩定的局面，會有一部分人拿這個局面跟單純的模擬訊號局面相比，並將罪責推給現場匯流排，不如傳統方式穩定。
而恆電這次，提出的是完全的現場匯流排技術，除去後備性的，需要硬接線的關鍵地方，通通基於工業乙太網匯流排技術，幾乎早了十年，提出了全廠數字化。
比爾輕笑著放下材料：“總不能他說什麼，我們就認為他能做成什麼吧？我還說我明天會當選總統呢？”
另一人附和道：“這也許並不比全面的現場匯流排更難。”
“哈哈。”幾人笑了起來。
“等等，先生們，請仔細看說明。”施羅德依然是