v的up主，也帶來了陣陣掌聲。
……
聽完羅胖子激昂的講話，宋老師覺得心情很沉重。
不是因為他發現“羅胖子原來這麼努力，怪不得成功得有道理。”
如果僅僅是努力，他也可以做到。
但宋老師沉重，是因為他覺得如果非得付出這麼多，才能得到羅胖子如今得到的這些東西，太不值得了。
一個音訊平臺而已，還是馮見雄剛剛今年四季度才開始推的，有那麼值得長遠投入心血麼？
誰知道這門生意會走多遠？走遠了之後會不會變樣？這些曾經的老功臣又能分潤到多少？
懷著這麼多問題，熬到慶功晚宴的時候，宋老師好不容易逮住一個機會，端著酒杯給羅胖子敬酒，趁機攀談。
晚宴是正式的中式圓桌宴，不是雞尾酒會，按說私下談話是很難撮合的。
當著一桌上或聽或不聽的同行，很多話也不好說出口，只能是公對公。
“羅老師，恭喜你取得的成績，我一直有個疑問，不知當講不當講。”
當講不當講這個設問，從漢語發明以來就是句廢話，因為最後肯定會講。
所以客套完之後宋老師直接就說了：“羅老師，不知道你對於音訊版內容，未來對內容創作者的變現能力和商業模式，是怎麼看的呢。”
這個問題，其實問得非常刁鑽。
歷史上的b站也好，優酷也好，知不知道脫口秀/吐槽類節目可以從影片轉音訊呢？
知道肯定是知道的，因為技術上沒難度麼。
成本上也沒難度。
但是他們就是沒轉。
此前馮見雄跟周天音私聊的時候，提到的“大家都覺得隨著3g/4g時代的到來，網速會很快提高，流量費也會急速下降”，固然是非常重要的一個原因。
但如果僅僅是這個原因，那隻能解釋他們為什麼不做“高成本”的嘗試，而不能解釋為什麼連“最小成本”的試水都不願意。
試水是花不了多少錢的。
所以，這不僅僅是成本的問題。
還有商業模式的問題。
影片轉音訊之後，最大的問題是不好賣廣告了。
影片前面貼片的那15秒到45秒的廣告，怎麼音訊化？難道也去掉影象，直接留下語音麼？估計沒有廣告主會為這種垃圾效果掏錢的。
或許有人會說：廣播電臺一直都還在打廣告呢，純聲音的廣告一樣賣得出去的！
但這至少和影片網站常年接客的主流廣告主不太一樣。
稍微有點常識的人，都知道幾年之後，還在影片網站上打廣告的，一水兒不是頁遊就是手遊。
遊戲公司沒了畫面，靠口述能誘發個屁的“玩家下載**”？！
而且怎麼讓人點選圖片直接下載遊戲/開啟遊戲網頁？
難道讓網際網路內容公司，也去學廣播電臺接保健品廣告？
壓根不是一個世界的人。（當然歷史上羅胖子的“得到”也賣過保健品，禮盒。一開始商業模式不成熟，不知道接什麼廣告的時候，還賣過月餅。後來才知道月餅不合適網際網路公司接，傷逼格。）
羅胖子緊跟馮老闆的步伐走了這麼遠，宋老師的問題，他當然想過。
“馮總說過，未來內容也可能直接付費變現吧，讓使用者交錢聽。目前這兩年內容創作者確實會比較虧，但粉絲拉到了畢竟是自己的，咱也要有創業者的心態和底氣，自負盈虧麼~”
羅胖子這番話說得很漂亮，不但解決了對方的疑問，還顯得“你扛不住是因為你沒有做老闆的大氣，這才會每個月看著自己賺了多少廣告費。”
而大老闆，是要不在乎自己每個月賺多少錢的。
越有遠見，越有能力和定力的人，才能滿足“我現在努力了，好幾年之後才有回報”的寂寞。
非要幹一天拿一天錢的，那是工地上搬磚的農民工，還是其中的臨時工。（當然這裡沒有看不起農民工的意思，只是強調他們是日結工資的。）
你要是牛逼到傑克馬級別，你可以創業後從1999年到現在，一分錢工資都沒拿過。
宋老師聽了，當然很不爽。
他的內心早就有如是的一群羊駝奔騰而過了：
“尼瑪！讓每個內容創作者都拿出創業者、自己給自己當老闆的心態？別計較一時的廣告費收入？那跟傳銷有什麼區別？”
“那你