人使喚，那肯定是覺得又年輕又養眼。只可惜到了馮見雄這逆天的妖孽手裡，30出頭的知性美女，也已經太老了，不會讓他產生任何其他想法。
聽完馮見雄的述說，她立刻非常上道地點頭允諾：“好的，我明白了，立刻會把這個訊息轉達給公司的，公司對於馮先生的合作向來是非常重視的。
我們也知道，因為情勢變更太快，曾經的很多條件現在來看確實‘顯失公平’。如果馮先生有什麼調整的建議，可以先告訴我，我一併轉達好了也能給他們一個參考。”
對於這種套話，馮見雄的回應自然是滴水不漏：“繪麗小姐，我沒有任何建議，你們看著辦就行。至於參考，馬騰不是已經給你們參考了麼。”
“既然這樣，我瞭解了。”荀小姐一口答應，然後去上報
沒用幾個小時，對方就給予了除了肯定的迴音。
甚至，都沒有直接向馮見雄要任何“騰雲微博給他開價的實質性證據”。
或許，是微博官方也覺得直來直去有些失禮。他們應該是先查詢了馮見雄口中提到的那兩個談判人員的行程網際網路大公司，在各自競爭對手那裡，肯定都是有訊息來源的。查問一箇中高層管理者的行程，肯定是刺探得到的。
確認了騰雲方面的那兩個談判人員確實今天飛來了錢塘，那麼就足以證明，挖人談判是存在的，唯一沒有直接證據的，只剩開價的幅度。
“馮先生，公司高層至少願意出資先1億人民幣留你。最近你的引流效果暴漲，對公司的運營資料推動也是很岷縣的，這是你應得的。
其他的條件，我們可以慢慢談，江總和曹總也表達了他們的誠意，說非常榮幸你能夠對我們有信心，希望雙方可以共同成長。”
聽了荀小姐轉達的初步回覆，馮見雄微微有些不滿。
“看來江總他們應該只是相信了騰雲派人來挖我，但還沒證明騰雲方面的開價是兩個億吧。”馮見雄玩味地吐槽。
荀小姐連忙解釋：“他們基本上是相信的，就算有猶豫，誤差也不會太大。但是你也要理解，你今天做微博能有3000萬粉絲，跟平臺本身的流量扶持與引導也是分不開的
自從你跟蘋果公司的官司惹大了之後，當時蘋果方面就幾次三番要求封殺你的自媒體渠道，還給了公司不少好處許諾，以及對微博app審查尺度的威脅。如果不是微博官方頂住了壓力，你覺得你今天能有3000萬粉麼？
騰雲方面來挖人，那是破壞性的，當然可以出額外的高價。可是我們要留住一個本來就在體系內的人，要是也出這麼高的價格，那以後大v人人都能挾粉自重、以跳槽相威脅了。
給1個億，已經是冒了極大的風險，是考慮到了‘喬布斯之死’這個黑天鵝事件，哪怕僅僅給我們微博帶來的流量利益，也遠超一個億，所以我們才答應的。希望您能理解！”
她這番話，也確實不能算錯，挖人跟留住老人，花費的血本程度肯定不能一樣。
多少公司為了控制人力資源成本，寧可壓著不讓普漲工資，不提拔自己體系內“技能值”慢慢成長起來的員工。也要直接高價挖一個現成的、技能點點夠的人回來用。怕的就是人心不患寡而患不均，動搖了公司的薪酬體系。
畢竟，地球人都是傾向於高估自己的成長值的。哪怕在一個公司才漲了三千點技能經驗值的人，也會自認為漲了一萬點。
面對這種說法，馮見雄僅僅稍微思索了一會兒，就擺出了自己的觀點：“你說的這些，當然有道理但是目前放眼全國，能靠自己的粉絲數，為新浪微博增加至少七八百萬使用者量的人，你找得出第二個麼？
這不是任何先例可以橫向對比的！其他人都是在新浪微博分蛋糕的人，而我是做蛋糕的人。他們都是在已有使用者裡做黏性，我是額外拉人，這八百萬新使用者值多少錢，不用我多說了吧。何況，還是在騰雲微博剛剛冷啟動兩個月的視窗期上！”
馮見雄這番話，其實跟後世2017年馮曉剛馮導跟院線談分成時的措辭差不多：
那些超級英雄電影也好，言情偶像大片也好，那都是在“平時就有習慣買票走進電影院的人裡做文章”。所以院線賣完票後只給製片方40％分賬是行規。
老子拍的《芳華》，雖然賺錢不多，那卻是把“從來不進電影院的老古板們，重新啟用了，難度不一樣，長遠利益也不一樣”。
雖然不知道馮導最後靠這番裝逼有沒有實際多撈到幾個點，但話說起來還是很提氣的。