案和投票的權利，當然，五名施法者如果超過三名反對提案，可以最終否決，這一點倒是和聯合國制度有些類似。
全權公民在地球上似乎是理所當然的，人人平等，每一個人都能投票，這應該是這種思路最樸素的說法，但是在伊凡看來，這種制度無疑是荒謬的，人人平等從頭到尾都只是人們的幻想，承認這種制度，就等於承認一個在工廠工作的初中學歷工人，在政治事務上擁有和一位科學家同樣的話語權，伊凡見過地球上的那些平民，說句老實話，除了受教育程度可能更高，大部分人其實都跟他之前所見到的差不多，所有人都只關心自己今年的收入，明年的收入，政治事務成了招標會，哪位總統能讓他們掙錢最多，他們就選哪位。
並不是每一個人都適合參與政治，也不是每一個人都願意參加政治，在卡梅爾，還要再加上一句，不是每一個人都有資格參與政治，正是源於這些想法，所以才有瞭如今的顏sè法案。
而對全權公民的稽核工作，則由監察部剛成立的一個“全權公民稽核委員會”負責，為了對權利進行一定的限制，這個委員會共有9人，類似與陪審團制度，有三分之一來自監察部，三分之一隨機從目前的全權公民中選取，最後三分之一從提出申請者中間選取，稽核的內容一般包括過往記憶，對特定事件的真實想法，知識的掌握水平，以及個人xìng格……
看起來好像很多，很複雜，其實說到底就是下面幾條，，這些人必須有足夠的理�