但明明只是胡攪蠻纏，他卻越說越覺得自己的判斷不對，覺得完全對付不了那兩人！
而這還只是徐英和嶽明兩個人出手，蘇進到現在還沒出現呢……
要是蘇進正式出來，他會說些什麼？那個時候，他是不是會更無話可說，敗得更快？
其實，這也是蔣志新的錯覺。
人各有自己擅長的方向，要說網路論戰的話，蘇進不可能比徐英和嶽明更強了。
最關鍵的是，蘇進讓蔣志新到微博上來發話，是真的為了當眾把他辯倒嗎？
徐英和嶽明出現之後，讓支持者們的精神為之一振。
會支援承恩公府進行全新改建的，其實都是以前對文物修復不那麼關注，更為“外行”一些的人。他們的年紀相對也更輕，所以才會重視個人享受更甚於文化價值的保護。
在他們看來，承恩公府改建之後美美的，很吸引人去住去玩，在這個基礎上，通水通電通網，能住得更舒服，有什麼不對的？
現在什麼時代了，早就不是一百年前的過去了。水電網路是基礎中的基礎，沒這些，日子怎麼過啊，再漂亮又有誰願意去住啊？
這時候，支持者們的聲音也大了起來，但質疑者們其實並沒有真正被打倒。
徐英和嶽明只指漏洞，不說意見，畢竟很有些為戰而戰、胡攪蠻纏的感覺。質疑者們並沒有真正被駁倒，肚子裡還有一大堆話想說呢。
他們接連衝上去，在微博下面發表自己的意見，徐英和嶽明也很閒，打字速度更快，接連不斷地反駁回去，兩邊混戰成一團，誰也說不服誰。
這時候，戰鬥已到**，兩邊的支持者都在不斷增加，長微博一條接一條地發，竟然有了一些論戰的感覺。
質疑者那邊，聚集的主要是文物修復工作者、歷史學家、歷史與文物愛好者等等。
支持者這邊，則更多的是建築學家、城市規劃工作人員、普通有錢有閒的居民。
漸漸的，支持者這邊也不再沒有“乾貨”了，他們的長微博裡同樣列舉了很多有力的資料，提出的有些問題相當發人深省。
最後，一個相當出名的城市學家站出來，深深地詢問對方——
“你們說修舊如舊，這個舊的標準究竟是什麼？”
“你們說要優先有價值的文物或者建築，這個有價值的標準，又是什麼？”
直到這個時候，蘇進才真正圖窮匕現，把真正的問題拋了出來！
_______________________
感謝fatfox911（5000）、快樂的小丸子、fou4v的捧場，感謝fatfox911、書中半日閒、北天冥河的天天支援！！
0342 八卦
這個問題會發酵到這個程度，後面當然是有很多推波助瀾的。
為此，蘇進做了很多準備，甚至隱隱約約還在後面控制著論戰的節奏。
他要的絕不是一個單純的結果。
一座承恩公府，還是紀奶奶的私宅，全權委託給他，他也拿到了國家的許可證，他要怎麼修，哪裡還有別人置喙的餘地？
質疑者的那些意見，他用很多手段都可以打壓下去。
但是他不想打壓，他反而借勢把這件事情炒得更熱，正式掀起了一場大討論！
這當然是因為，“修舊如舊”這個概念，本來就不應該是錯誤的，唯一錯的，只是標準未定而已。
那麼，這個標準究竟應該是什麼？
在蘇進以前的世界裡，這個標準，其實也是沒有定出來的，直到他離開那個世界時，提到這方面的問題，也還是有大量爭議。
那時候，文物修復界通行的標準是《威尼斯憲章》，它是保護文物建築及歷史地段的國際原則，全稱《保護文物建築及歷史地段的國際憲章》。它是於1964年5月31日，從事歷史文物建築工作的建築師和技術員國際會議第二次會議在威尼斯透過的決議。憲章肯定了歷史文物建築的重要價值和作用，將其視為人類的共同遺產和歷史的見證。後來國內修復時，也把它作為通行的標準。
《威尼斯憲章》分定義、保護、修復、歷史地段、發掘和出版6部分，共16條。它明確了歷史文物建築的概念，同時要求，必須利用一切科學技術保護與修復文物建築。強調修復是一種高度專門化的技術，必須尊重原始資料和確鑿的文獻，決不能有絲毫臆測。其目的是完全保護和再現歷史文物建築的審美和價值，還強