厭煩嗎？”我問。
“什麼事情厭煩？”“給我上課！我是這樣一個笨學生！”
“你？”他望著我笑。“如果我每一個家教的學生都和你一樣‘笨’，就好了！”“你晚上所教的那個學生很聰明嗎？”我問。
“唔，”他鎖攏了眉頭：“非常聰明，太聰明瞭！”“怎麼呢？”“舉個例子和你說吧。那孩子今年只讀初一，預先講明瞭我是門門都教，初一的課程裡有一門博物，你總知道？”
“嗯。”“有一天，我用了整個晚上的時間，給他講一點，什麼是雌雄同體，什麼是雌雄異體。講得我舌敝唇焦，然後問他懂了沒有？他說懂了。我想出個題目考他一下，題目太深怕他答不出來，就問了一個我認為近乎荒謬的問題。我問他：‘人是雌雄同體還是雌雄異體？’你猜他怎麼說？”
“怎麼說？”“他想了半天，回答我：‘是雌雄同體！’”
我大笑了起來，笑得前俯後仰。我們並肩走入了龍柏夾道的小徑。徐中□說：“我是隻身來臺的，到臺灣時只有十幾歲，我來投奔我的阿姨，結果阿姨不收容我。十幾年來，我獨自奮鬥到大學畢業，就靠家教維持，我教過數不清的家教，對於有一種人最深惡痛絕！”“那一種人？”“庸才！”“可是，世界上的庸才可能超過了天才。我並不討厭庸才，我討厭一種人。”“什麼人？”他反問我。
“奴才！”他笑了起來。“真的，是庸才更可惡還是奴才更可惡？這是個非常有趣的問題。”他深思的說。“庸才不是可惡，而是可厭，奴才才是可惡！”
“你的話也有道理，”他說：“庸才是無用，奴才是下賤，對於無用的人，或者還可以忍耐，對於專門打躬作揖的那種人，倒真是無法忍耐的。憶湄，你想得比我更透徹些。不過，有一種庸才，一輩子在泥潭中滾屎蛋，滾得自己又髒又臭又窩囊，還偏偏要嘲笑那些赤手空拳打天下的人。他們會自命是與世無爭，安於貧賤，而把那些肯努力的人稱為野心份子，嘲笑他們熱中名利，不夠清高！對於這種滾屎蛋的人，我可真看不起。我從不相信，這世界上真有對名利完全無動於衷的人，假若有人肯說他絕不為名利心動，他一定是虛偽！”
“不錯，”我同意的說：“我想，那些嘲笑別人的成功的人，只因為自己無法成功，或不肯努力。如果讓他們坐在房間裡，而名利能從天上掉到他們的頭上，不需要他們去爭取就能不勞而獲的話，他們一定很樂意於接受的！”我凝視他：“你該是個‘野心份子’？”他也凝視著我，那張方正而清秀的臉龐上有種堅毅的神情，該是具有強韌的奮鬥力的那一種典型。論漂亮，他遠不及羅皓皓，皓皓英俊挺拔，還有份瀟瀟灑灑的味兒。徐中□卻是個標準的腳踏實地，實事求是的人！他並不“漂亮”，他對衣著十分隨便，吃東西也馬馬虎虎，做起事，教起書來卻非常認真。我喜歡看他蹙眉沉思的樣子，每當他蹙眉不語時，我總懷疑有多少的“思想”在他腦中“賓士”。他一定有一個很發達的大腦，每天忙碌的為他工作，滿足他那份強烈的求知慾。他望了我好一會兒，眼睛裡有種不常見的光芒。“不錯，”終於，他沉著聲音說：“你可以說我是一個野心份子，我不自命清高，我將盡我的力量去‘幹’，去‘努力’，去爭取我所能爭取到的，不管是名或者是利！不過，對於利，我又有我的看法，我不要貧窮，但我也不想成為富豪！只要能做到不虞匱乏，也就夠了，多餘的金錢是沒有用的。假若有五十萬就能給你一份夠水準的生活，那麼，一百萬，一千萬，一萬萬，和五十萬都等於一樣。對嗎？”
我點點頭，問：“那麼，你對於名呢？”
他的眼睛更亮了。停了很久，才說：
“我小時候看了一本書，書名叫‘英雄與英雄崇拜’，這本書對我的影響力很大。我希望自己是個被崇拜者，不願做個水面上的小泡沫，無聲無息的消逝。庸庸碌碌、平平凡凡的過一輩子，是‘浪費生命’！我願成功，願做個英雄，願被萬萬千千的人所崇拜。——你會笑我俗嗎？憶湄？”
“笑你‘俗’？”我問：“不。我欣賞你的‘不俗’！”
真的，他俗嗎？他是太不俗了！多少人渴望成功而恥於承認，他卻直說不諱。何況，我知道他不是個空口說白話的人，他有“野心”，他有“夢想”，他也有“毅力”！而且，只要有“毅力”去“追求”，他就已經握住了成功的一半。
我們走到花壇旁邊了，我站住。嘉嘉正唱著歌，優遊自在的澆著花。看到了我們，她停止澆花，抬起頭來，望著我們痴痴的笑。“花都開