只是，蘭斯自己也分辨不清楚，到底是因為他依舊不願意放棄成為一名優秀演員的夢想，像艾瑪一樣，不願意被一個固定角色束縛了自己的演員道路；還是因為他已經憑藉著導演、編劇身份贏得了巨大的成功，並不需要“007”這樣的光環繼續為自己增添光彩。
就當是後者吧。
不過，蘭斯卻不介意成為“007之大戰皇家賭場”的導演，而後進一步地以混沌影業的立場與索尼影業展開合作。
上一世，這部作品找來了馬丁…坎貝爾（martin…campbell）執導，這位導演先後依靠著“佐羅的面具”和“垂直極限”在國際市場開啟了局面，雖然他作為導演發揮十分不穩定，佳作與爛片齊飛，但他卻是“007”系列真正意義的拯救者。1995年，低谷之中的007系列時隔六年重啟，皮爾斯成為新任詹姆斯…邦德，馬丁臨危受命，最後交出了一份完美答卷；2005年，猶如輪迴一般，又是007系列易主之後重啟，又是新任詹姆斯…邦德上任，又是馬丁最後一刻接過導筒，結局也是一樣的，馬丁再次不負重託，完成使命。
現在，索尼影業在導演位置上並沒有確定人選，邁克爾…萊頓在交談中，也明確地將條件擺在了檯面上——如果蘭斯願意接過導筒，那麼他就是第一人選。
比起“變形金剛”來說，“007之大戰皇家賭場”雖然票房成績沒有那麼火爆，但整體而言，不僅更加符合蘭斯的構思，同時也更加符合混沌影業的利益！（未完待續。）
607 去而復返
“007之大戰皇家賭場”在很長一段時間都被影迷認為，這是最精彩的一部007電影，並且長時間在imdb的兩百五十佳片榜單之中佔據了一席之地，一直到“007之天幕危機”的上映。
如果從媒體和觀眾評分來看，“007之大戰皇家賭場”媒體綜評八十分，imdb觀眾評分八點零；“007之天幕危機”媒體綜評八十一分，imdb觀眾評分七點八。由此可見，兩部作品的整體口碑十分接近，不過由於後者是007系列五十週年的紀念大作，話題方面自然無法比擬，綜合考量之下，前者依舊是007所有作品之中評價最高的。
為什麼呢？
其實原因並不複雜，在此之前，007始終是優雅帥氣、尊貴體面、談笑之中殺人於無形的代表，美女香車、定製西裝、高科技武器，這些都是永恆的元素。但經歷了四十年的發展，時代在進步，觀眾品味在提高，這樣的定位已經有些跟不上時代了。於是，收購了米高梅之後，索尼影業決定破釜沉舟——開始顛覆。
首先，他們挑選了丹尼爾…克雷格作為繼任者，不僅僅是金色頭髮那麼簡單，丹尼爾英俊而陽剛的硬漢氣質也與此前歷任扮演者相去甚遠；其次，他們大膽地打破了007固定印象，於是電影裡出現了許多第一次，007第一次衣衫襤褸、007第一次受傷、007第一次狼狽不堪、007第一次滾入塵土、007第一次犯錯、007第一次頻臨死亡……在保留007的特色前提下，電影賦予了007更多現實元素，現代科技力量在削弱，更多依靠著個人能力，還原特工本色；最後，他們遵循了市場要求，讓007開始變得真實起來，在丹尼爾版本的四部電影裡，追溯了詹姆斯…邦德的童年、成長以及心理陰影，並且用邦德女郎來賦予鐵漢柔情。
這樣的做法引發了許多忠實愛好者們的反彈，尤其是狼狽不堪的詹姆斯…邦德著實引發了討伐，但更多卻是招來了人們的如潮讚譽，即使是對007系列沒有愛好的觀眾都紛紛走進了電影院。於是，“007之大戰皇家賭場”成為了系列作品之中打破桎梏的開山之作，從口碑到反饋，實現了全面的勝利。
對於這樣一部作品，蘭斯完全可以掌控，他在“後天”和“借刀殺人”時所展現出來的能力，證明了他足以勝任“007之大戰皇家賭場”的導演工作；更何況，蘭斯還可以根據自己的構思，將007的角色重新推翻重建，就如同此前對dc、漫威的構想一樣。
蘭斯不一定要執導所有的作品，他可以將系列作品的主線構建起來，後續幾部作品完全可以交給其他導演執導，然後由混沌影業與索尼影業展開合作。真正地打造出與眾不同的007系列。
而且，比起dc宇宙來說，007系列最多隻是三部曲或者四部曲，以混沌影業現在的規模，說服索尼影業點頭答應合作，應該沒有那麼困難。
綜合考慮來看，接下這個專案對於混沌影業、對於蘭斯來說，都是