中。
問題是，從日本採購軍火，並不是件容易的事情。
價格就是個問題，畢竟日本的勞動力成本也不低，而且資源匿乏，又受到和平憲法的制約，不能向美國出售進攻性武器裝備。
除了資源之外，日本存在的問題在韓國都不存在。
朝鮮戰爭爆發之後，美軍向韓國的三星集團訂購了一批引的。戰鬥機的零備件。因為韓國早就獲得了這種戰鬥機的生產許可證，三星集團也一直在為韓軍提供零備件，所以為美軍服務不是什麼難事。
更重要的是，弗國已經進行了戰爭動員，戰爭機器正在全速運轉。
藉此，美軍不但能夠在韓國大批採購武器裝備，還能以較為低廉的價格獲得一些技術含量不是很高的武器裝備。
從長遠來看，這肯定對美國有好處。
韓國得到的，則是夢寐以求的先進軍事技術，比如巫戰鬥機的生產許可證，還有各種與軍火有關的基礎技術。
即便從經濟角度來看，幫助美國生產軍火，也能緩解弗國的戰爭壓力。
不管怎麼說，打仗就是燒錢，而弗國的資本並不厚實，如果沒有來自美軍的鉅額軍火訂單，韓國遲早會被榨乾。
作為軍事合作的基礎，美國自然答應保證弗國的本土安全。
顯然，韓國參戰只是遲早的事情。
這一點，軍事情報局也獲得了足夠多的證據，比如韓國的戰爭動員行動並沒有因為中**隊全面退出朝鮮而終止，反而加大了力度。
到十一月十日，韓軍的編內軍事人員已經超過一百五十萬，另外還有大約一百萬的準軍事人員。如果動員深入下去的話，以韓國的人口情況，至少能夠動員二百五十萬軍隊與三百萬準軍事人員。
實際上，根本要不了這麼多。
韓軍參戰，與臺軍的作用相差不大，都是替美軍打後手。按照十比一的比例計算，在美軍投入皿個師、十萬人員的情況下，韓軍最多隻需要投入一百萬地面部隊，以及數量相當的非軍事人員。
也就是說，韓國即便不擴大動員規模。也有能力為美軍提供支援。
問題就在這裡，僅憑十萬美軍與一百萬韓軍，能夠擊敗中國嗎？
答案顯然是否定的，別說擊敗中國，能夠在東北地區打幾場硬仗就不錯了。
雖然從戰略上考量，東北方向只是佯攻，而不是主攻，但是佯攻要打成樣子，要讓中**隊在這邊付出足夠大的代價，就得有巨大投入。這裡牽扯出了第二個問題，即日本會不會參戰。
這是一個非常複雜的問題，就連李一帆都給不出確切答案。
臺海戰爭之後，美國做出讓步，同意讓日本組建正規軍。
看上去，這是美國在兌現承諾。實際上，肯定沒有這麼簡單。
以美國的一慣方針，在日本沒有利用價值的情況下，為了本國利益，反悔是很正常的事情。美國不是沒有這麼幹過，而是經常這麼幹。
從長遠來看，日本建立正規軍對美國並沒有好處。
小國仍然眾麼幹，只能汝明，日本還有利用價”
當然，日本的野心也不
以實力衡量，日本自衛隊超過了很多國家的正規軍，全球排名肯定在前十之內。日本組建正規軍的關鍵不在軍隊本身，而是在政治上。
這裡面即有美國的限制，又有當初由美國訂下的和平憲法的限制。
也就是說，即便美國做了首肯，日本要想組建正規軍，也要突破和平憲法，或者說是撕掉和平憲法。
臺海戰爭之後，日本當局就在做這件事情，即對和平憲法的去留進行全民公決。
只要邁出這一步，日本就不再是哪個處處受到歧視的戰敗國。將成為一個擁有全部國家主權的正常國家。
既然是正常國家，就有權對外用兵。
由此可見，美國在這個時候給日本鬆綁，仍然是在為後招著想，即在必要的時候，需要依靠日本的軍事力量。
不管怎麼說，在西太平洋地區，日本是美國眾多盟友中國力與軍力最強大的一個。
問題是。日本參戰的弊端並不比好處少多少。
這些弊端，不僅僅是對中國產生的影響。
拿韓國來說，韓國當局不會同意日軍過境，不會讓日軍踏上朝鮮半島。如此一來，日本就不可能從一開始就參與東北方舟上的戰略進攻，要等到美軍奪取了一座港口、而且是中國的港口之後，才會出兵。