糧�唷Ｒ話愕囊皆海�繳�氖杖牒退�塹母凍齷�舊鮮竅嚳�模�械納踔寥氬環蟪觥８霰鴆荒艽�澩蠖嗍���裁創蠹也歡囁純粗芪У男∫皆旱那榭瞿兀懇繳�墓ぷ什皇槍�抑Ц叮�簿筒皇粲詮�業男姓��兀�敲矗�皆浩臼裁匆�８浩鵓人婪鏨說囊邐瘢懇桓齷�溝腦俗鰨�枰�芯�牙叢矗�尾∽蓯切枰��模�壞┰諞桓霾∪松砩銑魷摯魎穡�敲醋勻灰�詒鸕牟∪松砩舷敕�植埂７裨潁�皆壕橢揮洩孛糯蠹�恕�
而且，大多數醫院增加床位，新建院樓，給醫生開工資，都需要錢。那麼這些錢從何而來？如果按照市場化規律運作，那麼就該是掏不起錢的看不起病，就像購買奢侈品一樣。請大家看到這裡先不要罵我，我只是為了說明，政府在醫改中應該承擔起來的責任。
在發達國家，醫生吃的都是技術飯，樓上有人說在中國拔牙30塊，嫌貴了。那我說個例子：我曾經認識的一位老師，去美國大學任教了。有一年他父親去世回國，在國內只呆兩天，而他專門抽了一天去拔了牙！其實，各國的醫療費用都很貴的，關鍵是其他國家政府投入醫療的經費非常大，尤其是一些高福利國家，高稅收高福利，大病小病醫療保險上，這樣人們自然不覺得負擔很重。可是，在我國，政府在公共衛生領域的投入，只佔了GDP的1％點幾，比印度還低，更不要說是比其他發達國家了。政府對公共衛生領域的加大關注，也不過始於非典！
做一個合格的政府，有自己的職能範圍。比如說醫療，衛生，文化等公共事業，政府是一定不能完全市場化的。該承擔起來的責任要承擔，因為這關乎國民的身體健康和文化素質，而這又是和國家的繁榮發展密不可分的。可能大多數人更加傾向於贊同政府在教育的投入的意義，事實上醫院和學校是同一性質。
再來說說醫保。我不知道其他地方的醫保局如何操作，但是，在上海，持醫保卡的人每次的費用是有限度的。說明白點兒，如果你有醫保，你可能會以為每次去看病，錢都是國家掏，醫院又不掏錢，當然應該盡力去開好藥治好病。事實上，醫保局會專門派人去查醫生開的方子，一個病人每次只有80元的上限。現在的藥那麼貴（這我還要在下面接著闡述），80元能幹什麼？但是如果病人去問醫保局，他們肯定會說沒這回事。所以，醫生也是在受兩頭氣，一張方子開錯，那麼就要扣5塊錢，可是醫生開個方子也只收2塊錢。而且，一旦一個病人超過了80的上限，那麼虧損就要有其他病人來彌補了，辦法只能是開大處方！再說住院，醫保局也是規定了每人2000的費用。可有的病人，一住進醫院就不出來了，本來醫保局應該出面管理的，也不予理睬，反正超出的費用醫院自己承擔，醫生有什麼辦法？大家知道，醫院的病床費每天只有30或者40，有人認為貴了，但住個旅店一晚上也要50往上吧？更何況，住院每天有護士24小時隨叫隨到，床單也要專門消毒，醫生早晨還要查房，這些又單另收費了嗎？（難道這不算是服務嗎？他們做這些，可是沒人給開工資的！因為有相當一些醫院，醫生的工資只能靠藥物提成等不合理的部分組成，這又合理嗎？）有一些病人，尤其是年級比較大的，佔用了相當多的醫療資源，造成了大量資源浪費。原因在於，有許多病，只能是慢慢療養，住在醫院也並沒有什麼進展。比如我奶奶有心衰，治是治不好的，所以接回家裡，床頭放了氧氣瓶，其實和在醫院治療沒有什麼區別。但是，有些子女就把醫院當養老院了，反正在醫院24小時有人侯著，比住養老院便宜多了，而且，老人一個人的醫保卡，管著全家人的藥！這不是浪費又是什麼？緊張的病床被佔了，他們花費的超出醫保規定的費用，就只好醫院從其他的病人身上彌補過來。醫生還不能把他們勸出院，因為他們認為有權利在醫院住下去，還動輒就罵醫生黑心。醫生治病救人，還常常被罵，再加上現在媒體和輿論導向的關係，病人們對於醫生這個群體是越來越有怨言，醫生的壓力非常大。
附錄三：誰把天使變成了魔鬼（2）
比較一下法國的做法，法國也是看病不掏錢的，但是他們對於醫療資源的利用就有效率很多。一個親戚早年在法國生活，得了糖尿病以後住進醫院。當時護士教會他如何給自己打針，只治療了三天就給他辦理了出院。這麼十幾年，他一直在自己給自己打針。因為糖尿病你住一輩子醫院也沒什麼進展的。
最後說說，藥價！其實，看病貴很大一部分原因在於藥的價格本身不合理。舉個例子，我們天天看的廣告中，有多少是給藥品打廣告的？那麼這些廣告費自然是要從