節目的賽制作為出發點，從“無門檻”、“全民參與”、“真實感與意外的戲劇衝突”以及“夢想成真”這四個方面對《十大評選》這個節目進行了詳盡的論述。
——————————
《十大評選》沒有對參加的選手設定任何參賽門檻，這是以往的歌唱類賽事節目中不可能出現的。它在賽制裡提出的“不論外表、不論唱功、不論唱法、也不論你來自哪所學校”這四不論，徹底打破了以往歌唱類賽事的高門檻，為那些有夢想有天賦的同學提供了前所未有的機會，同時也極大地提高了他們的參賽熱情。這些選手的熱情迸發出的火花，也將是點燃觀眾們收視熱情的原始火種。
光有參賽的無門檻或是低門檻還是遠遠不夠的，沒有觀眾的熱情參與，《十大評選》絕無可能走得更遠。因此，葉梓當初在設計賽制時就重點考慮了這個問題。這個時代沒有簡訊也沒有網路，但是報紙和電話完全可以代替它們所起的作用。報紙選票與電話投票的設定，讓觀眾手裡第一次掌握了決定選手勝負的權力。這一點，將極大的激發觀眾們收看並且參與這個節目的熱情。
在這個問題上，葉梓與組委會和電視臺方面是有一些不同意見的。葉梓希望真正將決定的權利交到觀眾手裡，而電視臺和組委會認為最終的決定權力一定要掌握在自己手裡才行。雙方為此曾經討論過多次，最終形成的折中方案是決定權專家評審佔40％，觀眾投票佔60％。這樣的比例雖然絕不可能杜絕組委會暗中操縱名次，但是總比反過來或者反過來之後更誇張的比例要好得多。再說了，如果需要操縱名次的話，葉梓肯定也是受益人之一，他再過於堅持，那就真有點不識抬舉了。
當時，周芳和葉鶯都曾奇怪地問過他為什麼一定堅持要將賽制設計成現在這樣，葉梓�