、烈火沖天的圖片。
這麼一份西方的權威雜誌，對別國政治進行分析的時候，怎麼可以如此漫不經心呢？兩個星期之內，就把一個國家從“別國的榜樣”打入了十八層地獄。
而又不向別人交代自己這個彎子怎麼轉的？
屠千軍不由得感嘆，有時真是很佩服西方媒體的厚臉皮，他們對別人的事情預測老是出錯，但鮮有認錯的。依然得意洋洋的繼續各種亂七八糟的報道，無限的造謠汙衊。…；
不管別人遇到什麼問題，西方從政客到媒體都是以不變應萬變，開出的都是多黨制和普選這一帖藥方。治不了病，甚至把人治殘了，治死了，都是病人自己的事，和開藥方的人沒有任何關係。
比如蘇聯，被休克療法給休克死了。可有人為此負責嗎？！“休克療法”的策劃者哈佛大學經濟學家薩克斯教授依然享譽世界，大家都對他極為稱讚。但蘇聯卻承受著災難性的後果。
蘇聯迅速解體，經濟全面崩潰。人民生活水平大幅下降，人民多年的儲蓄隨著發瘋似的通貨膨脹化為烏有，人均壽命降到了60歲以下。
薩克斯教授曾到日內瓦大學做講座。在場的一位俄羅斯知名學者、前蘇聯的美國加拿大研究所所長阿爾巴托夫，突然站起來提問。
他用很清晰的英文質問薩克斯“我的祖國已經解體了，你高興嗎？”說完拂袖而去。薩克斯一臉錯愕。
對此，薩克斯教授的解釋是：“不是我們的方案設計不好，而是剛才提問的那麼一批赤色的老朽在阻礙我們的改革，使得我們的改革方案受挫。”
但屠千軍要問的是：改革方案的設計怎麼能不考慮到各種反對因素呢？！有意？！或者是無意？！不過都無所謂了。西方人不會認錯。該誰倒黴就誰倒黴。
這種傲慢與愚昧導致了後世美國政治軟實力的急劇下跌，連美國前國務卿奧爾布賴特也在感嘆：美國在世界的信譽從沒有像今天這麼糟。
“所以，這個例項已經說明了這種‘意識形態〖民〗主’的方式在〖中〗國是走不通的。但這並不是說〖民〗主不好。誠然，〖民〗主是好的。但是要有發展的前提。”屠千軍頓了頓，對著埃德加。斯諾輕聲道。
“如果西方真心誠意要在發展〖中〗國家推動〖民〗主，就應該認真總結自己〖民〗主發展的歷史，其中一個關鍵問題就是〖民〗主化的順序，西方原生態的〖民〗主社會演變的順序大致可以這樣概括：一是經濟和教育的發展，二是市民文化和法治社會的建設，最後才是〖民〗主化。”
說到這裡，屠千軍想起了後世的〖民〗主明珠——印度。屠千軍去過印度兩次。
而且從北到南。從東到西都去過。他的感覺是印度比〖中〗國要落後至少20年，甚至30年。在孟買和加爾各答兩個城市裡看到的貧困現象比在〖中〗國20年看到的加在一起都要多。
以印度最大的城市孟買為例，60％的城市人口至今仍住在貧民窟。
別以為你現在的蝸居很慘，你知道那60％的人住的是怎麼樣的地方嗎？！
窩棚大都用廢舊鐵皮、油毛氈、塑膠布搭成，到處是垃圾和塵土。平均上千人才有一個公共廁所，人擠人每天排長隊上廁所、排長隊等候供水車的到達。
陰溝是開放的臭水溝，充滿各種穢物，蒼蠅蚊子滿天飛，各種傳染病頻發。印度城市中還有大量露宿街頭的無家可歸者。
從機場到市中心飯店大約半個小時的車程。一路看到數以百計的無家可歸者，睡在路邊、橋洞和牆角下。
印度每一個城市裡都有大量衣衫襤褸、蓬頭垢面的乞丐，你若給了其中一人一點錢，一下子就圍上來十幾個，有的可以一直跟著你到旅館，甚至明天還來旅館門口等你。
就屠千軍個人的感受來說，在孟買、加爾各答兩個城市所看到的貧困現象，比在〖中〗國過去20年所看到的貧困現象加在一起還要多。…；
幹了一碗恆河水，造就三億赤貧。這便是〖民〗主的印度。
印度裔諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞。森為了證明西方模式是普世價值在他的《〖民〗主的價值觀放之四海而皆準》一文中這麼說。
“波札那是非洲經濟增長紀錄最好的國家，也是全世界經濟增長紀錄最好的國家之一，它幾十年來一直是非洲大陸上的一塊〖民〗主制度的‘沙漠綠洲’；如果要把新加坡或〖中〗國的高經濟增長當作威權主義體制在促進經濟增長方面做得更好的‘確鑿證據”那我們就不能迴避從博