八路軍伏擊。全軍覆沒，武器全被奪走，等到援兵趕到時八路軍已消失得無影無蹤。
“像這樣表明八路軍戰術成功。日軍疏忽大意的事例，在冀東地區特別多。中國駐屯步兵第一聯隊也經常有小部隊被八路軍全殲的事例發生。”對此，藤原彰是這樣描述的。…；
而美國人所編撰的《劍橋中華民國史》直接反駁了所謂儲存力量，沒有積極抗戰的說法。
“南京國府大肆宣傳說，赤色深思熟慮的和玩世不恭的政策是把70％的力量用於擴張，20％用來對付南京國府，只有10％用於抗日。這已成為南京國府歷史的誠實問題。我曾較詳細地研究這個問題，並認為這種政策從未宣佈過；在這種意義上此項指控是捏造。”
不過，最最好玩兒的是關於游擊戰有些人宣稱的是無效。可惜的是。雄奇公本身並不這麼看。1966年撤退到臺灣的國府國防部史政局編撰《領袖軍事上的豐功偉業》中這樣說：
“抗戰開始以後，領袖（蔣中證）認定中國當時的軍備，決不容許拿硬拼力戰的方法，去抵抗協由現代化陸海空軍的敵人。”
“……在這一最高戰略下運用下的戰爭指導，第一期要‘以空間換時間’。來增強戰力，第二期則要堅持敵後遊擊，來爭取‘積小勝成大勝’，自始至終的領有著戰場，避免敵人的各個擊破。保持著主力，等待這有利機會的反攻。這是抗齤日戰略指導上最大的成功，也就是領袖戰爭決策上最高的創意。”
好吧，這一下子就成了蔣中證的功勞的。然後到了現在，竟然又變成了攻擊赤色的一種說法。這歷史啊～真叫人無奈～
還�