上將為首的一批資深海軍軍官們，他們大多經歷了第一次世界大戰的歷次海戰，很多人對日德蘭大海戰仍記憶猶新，因此思路相對的還停留在那個時期的艦隊決戰上。
德國“大艦**黨”和“遠洋小艦黨
…：盾在造艦方案委員會會議上引起的爭論差不多汰到，口知“的程度。海耶上校曾經在向德國海軍最高統帥部提交的一份報告裡這樣寫道：“我們的海軍即使有更多的大型戰列艦。也未必能夠打贏英國海軍。因為和英國人強大的戰列艦隊硬碰硬不是一種合適的對策，英國人的弱點在大西洋上，世界上百分之七十的航線位於那裡，英國的經濟需要靠那些航線來維持。所以建造一些小型的、並具備一定戰鬥力的軍艦才是真正的應對辦法。海軍應該把有限的資源投入到建設大批小型的、快速的、有強大續航能力的艦艇去用以破壞那些英國人的海上生命線，而不是用來建造僅僅那麼幾艘短期內無法投入使用的大型軍艦
對於這種觀點。德國海軍內部的傳統派人士則不以為然，在他們看來，對於德國海軍來說，艦隊決戰才是真正的王道，海軍副司令古澤上將在海軍會議上質問海耶上校的這個方案是不是可以理解為德國海軍不能依靠艦隊支擊敗英國海軍？古澤上將的這番話裡的意思很明顯：“如果要放棄建造大型戰列艦，就等於是自動承認了德國海軍的失敗。”基於這種認識。他認為德國應該致力於大型戰