確認了痛點，最多隻能算是做好一個課題彙報的前10%工作而已。
就像一個病人去看病，醫生搞清楚他究竟是啥病。
下一步是弄清楚最前沿的努力已經做到哪了。
相當於醫生問明病人來醫院之前、還自己吃過哪些藥。
在這方面，顧驁比其他研究生略有優勢。
因為基辛格帶的其他研究生，是接觸不到最近幾年美國國wu院的決策機密內幕的。所以他們不會精確知道“這一次來醫院之前吃過多少藥”。
而顧驁至少可以看到一些後世解密出來的熱點分析，也就能少走一點彎路，少做一點重複性工作。
當然了，顧驁前世並不是研究這個的，所以他只是外行看熱鬧。對那些鬧大了的70年代秘密外交事件的手腕有所瞭解。
其他95%小事情，他是不知道的。
算不算大事的標準，要看後世有沒有資格被脫口秀“曉說”提及、或者進入“得到”分析課程。沒收錄的，顧驁上下班地鐵上沒聽過，就不知道。
他前世是碼農嘛，忙著呢，哪有時間專門學沒用的文科瑣碎知識。
比如，71~72年，基辛格為中美建交所作的努力，以及兩面“欺上瞞下”的秘密和稀泥，這就算是“大事”，顧驁是知道一點細節的。
只不過這一領域沒什麼乾貨可挖。
另外，從國際上而言，基辛格那一年乾的更大的事情，是跟蘇聯人簽訂《反導條約》（72年），限制兩國開發彈道導彈防禦系統（30年後小不死總統退出了，美國就搞了nmd/tmd）。
而從這裡面，顧驁可以看出，“如何對付國會只能二選一”的問題上，前人已經做了儘可能多的努力了。主要表現為“把修改偽裝得不像修改，而是澄清解釋，並且在澄清和解釋中欺騙矇混參議員”。
《反導條約》的細節無需贅述，但看一下總體邏輯，就知道為什麼這是一個極度需要秘密外交、一邊騙自己人一邊籤的條約了。
因為這實際上是在“拿自己國家當mt肉盾、幫隊友扛仇恨”的條約，跟15年後的《中導條約》一樣，如果被本國人民和議員們知道真相，是絕對不肯籤的條約。
無獨有偶的是，《中導條約》在李根任期內簽訂好之後、同樣是持續生效了剛好30年，到唐納德時被撕毀。
顧驁之所以對這些這麼清楚，是因為後世唐納德撕毀《中導條約》時，網上媒體炒得很熱，他在那些學習app上看了太多鋪天蓋地的分析文章。
這兩個條約一致的技術邏輯是這樣的：當時美蘇兩國的反導彈系統，即使研發了，也是需要極高的反應時間的，所以即使開發成功，也只能防止蘇聯美國互相毀滅，但防不到蘇聯就近拿核彈核平西歐，所以一旦開始研發，西歐會更危險，成為敵方射程被限制後、頂在前排的肉盾。
中程導彈的部署增加，也是這個道理：蘇聯的中程導彈只能用於滅掉英法德意，是打不到美國的。限制中程導彈數量，其實是讓蘇聯把同樣的資源往洲際導彈上傾斜。
也就是說，美國人簽約時，相當於跟蘇聯喊話：你要幹直接跟老子幹，別想著拿小弟撒氣。
這很像2010年代，美國人對北棒喊話：有種你弄出更遠端的洲際導彈來，別老是不管誰揍你，你都拿揍南棒這個手無寸鐵的人質來威脅。
而這些條約，對美國當時的國際環境，確實是有幫助的，它看似加大了美國扛仇恨值的比例，但把西歐國家徹底拉成了小弟——
基辛格之所以是在72年去籤《反導條約》，就是因為70年11月的時候，法國鐵腕開國總統戴高樂死了、蓬皮杜可以徹底走出陰影。而戴高樂活著的時候，法國一度是保持中立，跟蘇聯關係還不錯的，還拉攏了一大票站中間立場的歐亞小國，並不唯美國馬首是瞻。
因此基辛格是在戴高樂剛死、立刻就推動了反導條約、示好整個西歐，蓬皮杜就一改此前的“戴高樂主義”外交，倒向了美國。
美國人這個“扛仇恨”，其實是在國際上拉到了一大票馬仔的，而蘇聯人又沒真的發射過核彈，所以美國其實是用虛無的風險，換來了實際的利益。後來87年的《中導條約》更是如此，極大拉攏了歐洲和其他環蘇聯國家，為他們常年堅持國際油價低迷、拖垮蘇聯經濟、一邊阿富汗戰爭放血，最後蘇聯崩盤。
但正是這樣的內容，導致這兩個條約，美方簽署人員是必須秘密進行的，絕對不能讓國內人民知道真相