你能告訴我當初俱樂部引進埃爾伯時，到底花費了多少資金嗎？”
“20萬美刀。”
如此廉價的一筆交易，從布拉伊達口中說出卻聽不到一絲的得意之情，因為資料上清楚的顯示，上賽季賣掉巴西人時，也不過是從斯圖加特身上獲取了100萬美刀的收益，三年時間翻5倍80萬的差價——這樣的“成績”，即使是從投資的角度來看，也沒有太多值得激賞的地方。
“那另外那名球員呢？當時的身價多少？”朱球問道。
“100萬不到。”布拉伊達老實的回答道。
“不是吧。100萬不到，他們竟然就這麼放棄了？！”在驚訝的“現實”面前，朱球不得不懷疑加禿子等人做人還真是失敗。
布拉伊達沒有理會朱球情緒上敏感的波動。自顧自的敘述道：
“一年以後，他的身價翻了一倍，漲到了200萬；再過一年又是一倍變成了400萬；去年世界盃結束以後，他的實際身價已經陡增到800萬以上。。。。。。”
呃，這個身價竄升得實在是比坐火箭還快，看來埃因霍溫這回是賺大發了：
“對了，阿里埃多。你能跟我說說這個‘優先購買權’條款是怎麼回事嗎？”
朱球知道這種情況下“優先購買權”的設定，往往代表著“回購”權利的保留。也就是當初米蘭的高層還保留了一線將來“買回”埃爾伯的可能，不過，好像這一回有些失算了，因為朱球知道不出意外的話。記憶中埃爾伯即將在下賽季迎來全面爆發，身價也將出現暴漲的局面。
布拉伊達沒有在過去的遺憾中過多的糾纏，三言兩語簡單的解釋道：
“德甲的轉會制度與意甲有些細微的差別，埃爾伯合同中提到的‘優先購買權’，實際上主要的作用就是，在球員合約到期時，在原俱樂部不續約的情況下，可以免費簽下這名球員。”
呃，免費簽下？拷！這不就是變相的“博斯曼”嗎？沒想到德國人規定的“優先購買權”還有這用處。朱球知道。來博斯曼出臺前，球員的處境是很尷尬的，他們在合約到期時。一般只能被動的選擇與俱樂部續約，或是被俱樂部賣到指定的其他球會。如果俱樂部不肯續約又賣不出去的話，那面臨的就只有的下崗，當然，很多球員在這樣的無奈下，偶爾也會選擇那條看起來唯一可以自己做主的出路——退役。不得不說。球員交易制度與西方社會大力奉行的“天賦人權”相比，所體現出的極大的“落後性”。使得“博斯曼法案”的出爐成為一種必然。
朱球是深知這一點的，那隻不過是時間早晚的問題，不過他還是有些鬧不明白米蘭方面能給以拜仁提供什麼“幫助”。
“拜仁希望我們轉讓埃爾伯的‘優先購買權’！”布拉伊達簡潔的回答，讓朱球有些愕然。
“這個。。。。。。優先購買權也能轉讓？”
要是這玩意都可以隨意“倒賣”的話，那還要後來的博斯曼條款做啥？沒道理呀！不過，這樣的疑問，讓首席球探布拉伊達解釋起來，是沒有任何難度的。
“優先購買權有很多種，在德甲的轉會市場，有些情況下這種權利是可以轉讓的，比如我們保留的埃爾伯的優先購買權，在經過斯圖加特的同意下，是可以轉讓給拜仁慕尼黑俱樂部的。。。。。。你是說斯圖加特方面不同意？這方面我們不用操心，拜仁自然有他們的辦法讓斯圖加特同意的。”
“哦，原來如此啊，沒想到財大氣粗的拜仁慕尼黑還和小老弟斯圖加特玩這一手，呵呵，有意思。。。。。。阿里埃多，既然這事連貝肯鮑爾先生都出面了，那我們就賣他拜仁俱樂部一個人情吧。”
斯圖加特與埃爾伯的合同簽到了96年的夏天，在朱球看來，即使拜仁沒有在今天引進巴西人的計劃，一旦優先購買權在手的話，也完全可以作為來年引進巴西人的談判籌碼。當然，朱球想到的更關鍵的一點在於，米蘭手上的這項近似博斯曼功用的“優先購買”權利，還是早點出手的好，畢竟那還不是真正的“博斯曼”，不知道來年拜仁握著已經形容“廢紙”一樣的“優先購買”權利跑到斯圖加特買人時，會有怎麼一番感想。
有了一番計較的朱球，想起了“安慰”一下身為首席球探的布拉伊達：
“沒關係，阿里埃多，我想這個夏天我們就能彌補當年你的建議被否決的遺憾了；呵呵怎麼樣，我讓阿德里（加里亞尼）早就準備好的那2000萬夠了吧？”
朱球本希望能從首席球探那裡得到肯定的答覆，不過，布拉