另一個令國人奔走相告的訊息：
北平政府於五月一日宣佈，願意重啟和談，並委任洪總理之侄洪君祥為南北和議總代表，向南方軍政府發出和談倡議，並以霍仲亨擔任南北和談之調停人。
舉國上下為之轟動。
與這近乎狂熱的政治呼聲形成的鮮明對比，卻是南方政府罕有的沉默。
在霍佟聯軍強大的軍事威懾下，重啟和談的決議並沒有遭到來自北平內閣和其他軍閥的反對，卻遭到南方軍政府主戰派系的激烈反彈。
以陳久善為首的主戰派系認為霍仲亨出身北洋，與北方關係根深蒂固，由他居中為介難免偏袒北方之嫌；而南方政府中主和派系卻與之意見相左，認為霍帥敢為天下先，舍一己之私而全大義，論聲望公正皆為最佳人選。雙方針鋒相對之激烈不亞於硝煙戰場，南方大總統卻始終未置一辭，態度如山罩霧。
廢督之後，以霍仲亨為首的大軍閥們如何自處？是當真下野，還是另就高職——這一點，是霍仲亨在電文中也予以迴避，並未明言的焦點。
清醒的時政評論報人紛紛對此提出質疑和詬病。
陳久善在南方更是唆使激進報章大肆指責霍仲亨的“廢督”缺乏誠意，實則是變相的獨立，利用輿論之力，將自己從割據軍閥變成政府和民眾認可的割據軍閥，以為進一步野心做準備。《光大報》主筆公開撰文諷刺：＇霍仲亨最善以民意為矛，論心機城府，當世以此公為第一。＇
與此同時，在北平舉行的廢督裁軍籌商會議上，內閣閣員與各地軍政代表也相爭不下，為大大小小問題一次次鬧得面紅耳赤。
一旦廢督之議透過，各地將要面臨數目龐大的軍隊裁員、編制整改、冗員安置及軍餉調撥等問題。尤其各地軍政散漫已久，中央權利一時之間難以到達，原先一人獨裁的督軍若不存在了，誰來頂替軍務第一人的位置，誰又能當得起不受軍隊制約的最高政務長官？值此變革之際，軍心如何穩定，外擾如何抵禦？
這當中，牽涉的是無數個利益團體，是在向最頑固的軍閥勢力開刀。
首先擺在眾人面�