Charlie感興趣。那晚我和Charlie的小情趣被偷窺了我們都知道，不然Charlie也不會早早結束。當然，擁有承諾的開心是大於隱私被偷窺的憤怒的。畢竟我們無法質問India什麼。India喜歡窺視。我心裡清楚，Charlie則是不在乎。電影裡當India看見Charlie與她母親Evelyn親密時候她是吃醋了的，包括對她母親背叛的憤怒，所以有了接下來一系列事件，如對男女關係的好奇而在夜裡給她的異性同學Whip以暗示，後反悔險些被Whip逼jian，接下來Charlie解救了她並將Whip殺死，India的嗜殺yu望由此被激發。
可當電影中最後被India殺掉的警官出現在Richard家的門外並詢問Whip的去向時候，我的心猛地一沉。
警官稱Whip的朋友說India去找了Whip，可以說在有目擊者的前提下India是Whip失蹤前見到的最後一個人。
我在腦中漸漸屢出思路，難道是India昨晚看到我與Charlie親熱的場面吃醋？或者被刺激？然後就走劇情了？但是她一個女孩怎麼殺得了那麼一個大男孩？而且Charlie從未與India走近，他除了跟Richard釣魚打獵就是抱著我，牽著我，摸著我的手指，只要他的面板不離開我的面板。Charlie沒有連著18年每年送她一模一樣的鞋子，也沒有寫那些曖昧不清的信，甚至沒有跟她說超過五句話，其中一句還是“生日快樂”。India如何會對他產生感情？
電影中Charlie為India做謊言後盾，因為India無法圓謊。但是現在，Richard站在她的身後，她卻對答如流，彷彿是個精於打交道的政客。
是啊，從今早開始她就變得不一樣了。從原來苦行僧似的表情變成了輕鬆愉悅。甚至開始主動為Charlie遞果醬，加入她父親和小叔的打獵團隊……是什麼導致討厭親近別人的人突然間轉變行為？
我仔細琢磨著，會不會是她殺了Whip？
既然所有的原因都已經被我橫插一腳扼殺了，那就不該會是她。那為什麼Whip這個路人甲還走了劇情失蹤了呢？
任何結論都需要證據。
所有人都沒把這個小插曲當回事，事實上Richard夫婦還認為India長大了。當Richard提議中午去溪邊釣魚野餐的時候我以要看老同學為藉口推辭了，並讓他們四個玩的開心點。我要去找總惹India的那位男同學，Chris·Pitts。原片中Chris在挖苦India時被Whip上演了一場英雄救美。只不過他不是救，只是收了個尾。Chr