這種問題上上，明帝國政府不糊塗不行啊！如果帝國政府真的去面對這種問題，誰去核實各地軍隊實際人數呢？如果帝國政府真的去面對這種問題，下個月的軍餉應該按什麼標準給軍隊放呢？
穩定壓倒一切！
在帝國邊防、社會一片動盪之際；如果帝國政府去大力整頓軍隊，萬一把軍隊給整得炸了窩，到時怎麼辦呢？如果真出現了這種後果，那可以肯定一件事，誰在這件事上嚷嚷得最兇，誰肯定會身敗名裂、死無葬身之地，這從劉懋整頓驛站系統可以看出來。
帝國政府的官僚（所謂的邪黨、所謂的閹黨、所謂的東林黨），在這種問題上，大家總能達成共識。面對正經的軍國大事，官僚集團們通常都會保持著驚人一致的態度。因為大家無論有著怎樣的矛盾，但實質上都是官僚，所以面對正經軍國大事，那從來都是英雄所見略同！
在帝國邊防、社會一片動盪之際；如果帝國政府去大力整頓軍隊，萬一把軍隊給整得炸了窩，到時怎麼辦呢？更主要的問題是，哪個官員敢幹這種隨時可能把天給捅下來的事？
高第無論接管多少軍隊；面對孫承宗的回答也都只有“親自上書以妄言引罪”。因為無論高第接管了多少軍隊，但這枝軍隊從前按十一萬人領取軍費，這是誰也無法否定的事實。如果高第一接任，就讓這枝軍隊以後按五萬人領取軍費，那高第就是把自己的心挖出來給這枝軍隊，這枝軍隊肯定也不會原諒他。
如果說那裡在冊兵力有十一萬，而高第真能接管了十一萬軍隊；那我們又是把政治當童話講了！在明末軍隊那種普遍虛報、濫冒的背景下；孫承宗統率的軍隊就真的免俗嗎？淚痕無意否定孫承宗的人格，淚痕只想說，孫承宗不可能有本事讓當時軍隊中普遍存在的集體貪汙消失罷了。
林則徐剛到兩廣，指著兩廣全體官員說：你們中誰敢說自己沒有貪汙過？林則徐把那裡的官員都渺翻了，因為他們實在稱得到無官不貪。
淚痕相信林則徐沒有貪汙過，但林則徐曾經主管過地方，官員就真的會普遍廉潔嗎？如果我們不把政治當童話講，就應該知道林則徐曾經管理過的地方也是無官不貪的，例外那是極少數。
虛冒軍費；絕不是代表著孫承宗的個人利益；孫承宗即使廉潔、能幹，但他顯然不可能有力量把這廉潔強加給普遍的下屬。
吳襄對皇帝說“臣罪萬死，臣按冊兵力八萬。核其實三萬餘人，非幾糧食不足以養一兵，此各邊通弊，不自關門始。”“若三萬人皆戰士，成功何待今日？臣兵不過三千人可用耳。”《綏寇紀略補遺》。
從後來關寧軍隊的狀態去看；高第所說的話，真的是信口開河嗎？
再從寧錦之戰時，面對滿清五六萬軍隊，關寧主力大軍都不敢走出城門一步的事實，高第所說的話真的是信口開河嗎？
在寧錦之戰時“明有關內兵4萬，關外兵8萬，四上援兵3萬，共久有官兵15萬。還有數省兵員待命，隨時調往關門外。”“後金以五六萬精兵圍困錦州，明朝軍同後金軍相比，既佔有時間的優勢，也戰有空間的優勢。”（閻崇年所著《袁崇煥傳》）
關寧有十一二萬足額的軍隊，還數萬援軍；面對五六萬敵軍；主力大軍竟然連城門都不敢走出一步。這好理解嗎？
真正的原因只能是：關寧軍隊與明帝國其它軍隊相比，也無非是五十與一百步之別罷了；也正因為如此，明帝**隊在寧錦之戰時，所擁有的只是帳面上的兵力優勢（這帳面上的十五萬軍隊，實額到底是多少，實在讓人一點也不敢樂觀了；至於合格計程車兵有多少，就更讓人不敢樂觀了），也正因為如此，明帝國前敵統帥根本不敢率主力出城；因為出城的結果就是隨時會全軍覆滅。
十五萬軍隊，面對敵五六萬軍隊；主力大軍竟然一步城門也不敢走出去。最後敵人撤軍了，前敵統帥除了沒完沒了的向政府大寫捷外，主力大軍仍然是隻敢躲在城裡面。這種戰役，之所以會被吹噓空前的大捷，無非是因為在明帝國那種腐爛的軍事背景下；一個統帥能打出這種仗也讓人以為是奇蹟了！
高第到底接管了多少軍隊，恐怕只有上帝知道了。但高第說在冊十一萬軍隊，他只接管了五萬人；顯然絕不是為了陷害孫承宗而說的。
因為軍隊到底有多少人，政府隨便派個高階官員到前線就可以知道。高第在這種問題上，敢信口開河嗎？
所謂高第有魏忠賢支援，所以敢這樣肆無忌憚的陷害孫承宗，那更經不起任何推敲。
所謂高第是“閹黨”那純粹