；一舉兩得，何樂而不為？
“有一種心理學現象。在不需要承擔後果的情況下，人們更願意把負面、反對的觀點表達出來。”
舒曠舉手：“我知道我知道。我選修過統計學，老師提過這種心理在調查過程中產生的影響。”
雜誌上常常見到一種民意調查方式：在刊物中附帶一個調查問卷，讀者填好後寄回雜誌社。假如雜誌設定的問題是“是或否”的型別，那麼有否定意見的人參與投票的意願會更強烈。同理還有網站上的投票。
最近微博上的新聞媒體很喜歡一種句式：發生了某某事情，對此，有網友/專家如此如此評論；你怎麼看？
有些編輯只是無腦跟風，有些編輯卻是有意為之：這種句式客觀上是在引導人們發表反駁和攻擊“網友/專家”的意見。
因為，假如內容是他也贊同的，他很可能只是隨手轉發一句，或者看到已經有別人贊同，就不再費這勁兒了，又或者認為這是理所當然的，便直接略過去。但假如內容是他所不贊同的，他會更願意花上時間和精力去詳細觀看它的內容，去吐槽、去反駁。
所以，對聚焦和神州的這種“炒作手段”，必定是反對和厭惡的一方，看起來聲勢更大一些。
“還有一種心理現象，”趙捷翹著二郎腿，愜意地靠在椅背上，兩手交握，“大部分群眾總是從眾的！”
於是，在網路輿論層面上，惡意炒作論，幾乎瞬間就佔了上風，成為主流。
但是，負面效果也很明顯。
名氣是漲了，但無論是電影還是演員，口碑都在不斷下降！
作者有話要說：
上一章對映現實的事比較多，不過嘛其實只是從某個角度進行解讀而已，不一定就是真相w
不過個人認為真的可以作為公關案例進行研究，至少客觀上造成了公關的效果XD
第200章 第 200 章
“雖然我很想說‘沒關係，我們可以馬上扭轉口碑’，不過很可惜，哪怕是我也沒這個能耐。”
“‘哪怕是你’是什麼意思？”沈執毫不留情地挑刺。
“就是貴公司在口碑營銷方面的能力，跟我司相比好像還不太足夠。”
沈執扯了扯嘴角，沒反駁。
趙捷繼續：“魚和熊掌不可兼得。目前的情況是兩害相權取其輕。而且說起來——”他聳聳肩，“到現在為止，網民發起抵制進而成功影響到藝人本身的事業的例子，就我所知，一個都沒有。前段時間說要抵制哪部電影，最後看起來票房的確不怎麼樣，但那也是因為那部電影本身就沒有什麼賣氣。”
網際網路畢竟還年輕，儘管朝氣蓬勃、來勢洶洶，但它走得太快，把社會上很多人都甩在身後，結果被擺在了一個尷尬的位置，主觀上，大家都覺得它是主流的，但客觀來看，其實還不夠主流。這一點，經常混在網上的人往往自己很難察覺到。
“當然了，舒曠現在的形象還是偶像分比較多；受眾面跟網民們高度重合，所以他的網路口碑不能不重視。”
相比之下，沈攜自從拿了影帝之後�