什麼事情？”傑德連忙追問道。傑德知道後來的布蘭妮的確是個惹事精，但現在她還是一個不錯的歌手。而且布蘭妮此時與賈斯汀感情穩定，哪裡有什麼問題。
“賈斯汀在接受電臺採訪的時候表示他和布蘭妮已經分手了，而且他還同時發表了一首單曲叫《crya river》。他表示這週週末在mtv首播的《crya river》mv上會解釋清楚他的事情。這支mv我已經看過了，賈斯汀找了一個很像布蘭妮的演員出演mv，同時這支mv講述的故事卻是女主角出軌和不忠的故事。你要知道，布蘭妮的第三張專輯《布蘭妮》還在打榜，而且她的巡迴演唱會還在進行，這對她的商業形象傷害太大了。”
傑德當然曉得後世布蘭妮和賈斯汀分手的事情鬧得多大，而且雙方的口水戰也是精彩！
☆、208·清官難斷家務事
明星情侶分手總會成為各大八卦媒體的頭條；尤其是賈斯汀和布蘭妮這對既是金童玉女又是青梅竹馬的明星情侶忽然宣告分手就立刻成為娛樂記者和狗仔隊追逐的目標。此時的布蘭妮事業正在上升期，第三輯《布蘭妮》不僅在單曲榜上排行靠前，在專輯銷量榜也是頗為受歡迎；尤其是布蘭妮在今年舉辦了她個人的首次全球巡迴演唱會；聲勢僅僅輸給了歌壇大前輩雪兒的告別演唱會。
而相較於布蘭妮隱約有了“美國小天后”的盛名；賈斯汀多年的歌壇路並不順利；最後還不得不進入《週六直播秀》成為諧星。地位的差距自然會讓兩個人的感情出現問題，但是傑德覺得賈斯汀應該還是有點風度才對。如果真的手裡有布蘭妮出軌的證據；那麼大方給媒體爆料就好了。可偏偏都是空穴來風；最後只好在自己的mv裡嘲諷一二；這就讓傑德覺得賈斯汀的幽默感似乎有些過剩了。
“聯絡下公司的律師團；給賈斯汀和他的唱片公司發出律師函，同時向法庭申請臨時禁止令，禁止《crya river》在美國任何一家電視臺播出。”傑德向格芬指示道。
“謝爾曼先生，您是不是在英國感染腦部疾病了？偉大的美國憲法第一修正案保護了賈斯汀這個混蛋的‘言論自由’，而且公眾人物的肖像權素來沒有普通人保護得那麼嚴格。”大衛格芬在電話裡咆哮道，“別說賈斯汀那個混蛋用的是類似布蘭妮的女藝人，哪怕他真的用技術手段將布蘭妮入鏡，只要他能證明這是諷刺作品，他就無罪！”
傑德此時無比痛恨美國憲法第一修正案，不過他還是第一修正案的支持者。布蘭妮這個倒黴案子倒是讓他想起了後世facebook創始人扎克伯格與《社交網路》編劇艾倫索金之間的案子，結果艾倫索金也是憑藉“美國憲法第一修正案”脫身，但是在美劇《律政巾幗》裡，律師們卻提供了另外一套解決方案。
傑德回憶了下美劇裡的情節，然後吩咐格芬：“你現在馬上叫一個律師進來，看看我這個方案是否可行。”趁著格芬叫律師的空擋，傑德快速將自己的方案寫在了一張紙上，等律師趕到之後，傑德說道，“首先我們必須要證明mv中的女演員的確是故意隱射布蘭妮，並且證明布蘭妮因此在專輯銷量和演唱會票房的損失。多找幾家第三方調查公司，去調查普通民眾對mv的觀感。其次我們必須在兩個方面做文章，一方面是要證明賈斯汀是‘毀謗’；或是利用布蘭妮的肖像權推銷自己的專輯。雖然美國憲法第一修正案保護美國公民的言論自由，但是如果這些言論是虛構的且出於惡意攻擊他人，並且這些言論並非在法庭或國會發表，那麼毀謗罪是可以成立的。此外利用肖像權盈利是商業侵權行為，我們要儘量避免對方的律師將這個案子引入到‘言論自由’的範疇。我們的觀點就是，這起案件就是利用布蘭妮為賈斯汀的專輯銷量背書，就是純粹的商業侵權行為。”
等律師聽完傑德的敘述之後，在話筒裡激動地說：“謝爾曼先生真的是一個無比睿智的律師，您的這個起訴方法將成為娛樂圈裡類似案例的經典判例。”律師的激動也不是不無道理，如果自己能參與到一個判例的訴訟，那麼自己在法律界的地位就可以從寂寂無名一躍成為大師級的律師。有了傑德的指示之後，律師表示自己有絕對的信心打贏這起官司。
處理完布蘭妮的案子之後，傑德對格芬說：“布蘭妮那個丫頭一定心裡非常不爽，我猜她一定會錄製一首歌來反駁賈斯汀。如果她真的寫了這首歌，你立刻安排最好的團隊來製作這首單曲，然後安排最好的公關團隊來推銷這張單曲。最重要的是，我們對外公佈，這張單曲的全部利潤將捐獻給‘少女之家’，用於幫助那些遭受家庭