儘管那傢伙無德無能也不會打仗。＇13＇
小人叫邊令誠，是皇帝派到高仙芝身邊監軍的宦官。監軍制度古已有之，宦官監軍卻是唐玄宗的發明。沒人知道他為什麼會出此昏招，結果卻不難想象：不懂軍事的邊令誠頤指氣使，身經百戰的高仙芝則嗤之以鼻。那個以皇帝為後臺的傢伙向高仙芝索賄，當然也不可能得到響應。＇14＇
邊令誠懷恨在心，封常清的戰敗和高仙芝的轉移則給了他打擊報復的口實。洛陽淪陷六天之後，已經被免去職務的封常清又被邊令誠奉玄宗之命斬於潼關軍中。臨刑前，封常清交出了早就寫好的遺表，文中希望皇帝不要輕敵，盼望朝廷早日平叛。拳拳報國之心，可謂躍然紙上。
封常清被殺後，邊令誠又奉命來殺高仙芝。高仙芝悲憤滿腔地對邊令誠說：遇敵而退，我死有餘辜。但，以貪汙軍糧軍餉為罪名，這是誣陷。上有天，下有地，三軍將士個個都在，足下莫非真不知道我高仙芝有沒有貪腐罪？
邊令誠不回答。
高仙芝便對部下說：弟兄們，我把大家召來，原本是要殺敵報國建功立業的，現在卻只想討句公道話。如果我真的貪汙了諸位的糧餉，就喊有罪；沒有，請喊聲冤枉。
結果，三軍將士齊呼冤枉，吼聲震地。＇15＇
此案影響長遠。就唐代而言，它開啟了宦官干政左右朝局的禍端。就歷史而言，同樣的錯誤明代還要再犯。這就不能不做出深刻檢討，但也只能留待將來。因為宦官之禍要到明代才登峰造極，才真正令人髮指。
唐玄宗卻一點都沒發現錯了。照理說，他應該知道臨陣換將乃兵家大忌，何況被殺的還是既忠心耿耿又英勇善戰的名將！他也應該知道，如果不是高仙芝採納封常清的建議退守潼關，自己根本就不可能穩坐在長安。現在，大敵當前而長城自毀，他又靠誰去抵擋來勢洶洶的安祿山？
皇帝想到了哥舒翰。
＇1＇請參看《資治通鑑》卷二百一十七天寶十四載十一月條。
＇2＇白居易《長恨歌》：漁陽鼙鼓動地來，驚破《霓裳羽衣曲》。
＇3＇據榮新江《安祿山的種族與宗教信仰》。
＇4＇以上見《新唐書·安祿山傳》、《資治通鑑》卷一百一十六天寶十載二月條，同時請參看彭麗華《安史之亂》。
＇5＇見《資治通鑑》卷二百一十七天寶十三載四月條。
＇6＇見《舊唐書·安祿山傳》，同時請參看彭麗華《安史之亂》。
＇7＇關於安祿山起兵以及下表所列事件日期，同類著作有不同說法，本書均據許道勳、趙克堯《唐玄宗傳》的考證，不爭論。
＇8＇見《安祿山事蹟》卷中，《資治通鑑》卷二百一十七天寶十四載十一月條。
＇9＇據《新唐書·楊國忠傳》，安祿山起兵范陽後，曾說：國忠頭來何遲？
＇10＇見兩《唐書》之封常清傳，《資治通鑑》卷二百一十七天寶十四載十一月條。
＇11＇請參看許道勳、趙克堯《唐玄宗傳》。
＇12＇據《資治通鑑》卷二百一十七天寶十四載十二月條，封常清一敗於武牢，二敗於葵園，三敗於上東門，四敗於都亭驛，五敗於宣仁門，終於不敵而西走。另，據《資治通鑑》，叛軍進攻洛陽是在十二月十二日丁酉；據《舊唐書·封常清傳》表章，封常清十二月七日與敵交兵，十三日敗走，洛陽保衛戰共六天。
＇13＇見《舊唐書·封常清傳》表章。
＇14＇見《舊唐書·封常清傳》，《新唐書·高仙芝傳》。
＇15＇以上見《舊唐書·封常清傳》，《新唐書·高仙芝傳》，《資治通鑑》卷二百一十七天寶十四載十二月條。
潼關保衛戰
哥舒翰原本是楊國忠的一張牌。
跟安祿山、高仙芝一樣，哥舒翰也是番將，只不過三人的族別不同：安祿山是粟特，高仙芝是高麗，哥舒翰則屬於西突厥的分支突騎施，以部落名“哥舒”為氏。所以，哥舒翰諷刺安祿山是野狐狸，安祿山罵哥舒翰為突厥狗。安祿山及其族兄安思順，跟哥舒翰是死對頭。＇16＇
這就讓楊國忠竊喜。他極力籠絡哥舒翰，玄宗皇帝似乎也想在兩個番將之間搞平衡。安祿山節制東北三鎮，楊國忠就讓哥舒翰節制西北；安祿山封東平郡王，哥舒翰就封西平郡王。那時，大唐帝國的西域美麗富饒，西平郡王的使者常常騎著白駱駝進京，日行五百里，真是好不威風。＇17＇