查詢，而後又像當年日本偵探錠者一樣，直赴秦皇島，再去天津城。當該找的人找了，該去的地方去了，該查的疑點查了，所有的調查都到了該中止的時候，善克中校依然還是沒有找到“北京人”。最後，善克中校找到裴文中，將上述情況作了說明後，才不得不帶著萬分沮喪和遺憾的心情離開了中國。
善克中校回到美國後，馬上著手為盟軍總部和美國聯邦調查局寫了一份尋找“北京人”的《備忘錄》。在這份《備忘錄》中，中校詳細地敘述了他搜尋“北京人”的前後經過以及他對“北京人”失蹤這一懸案的分析與思考。其中，他認為有的問題是個盲點；有的問題是個問號；有的問題是個死結；有的問題簡直就是說不清道不明，稀裡糊塗一團糟！而善克中校在這份《備忘錄》中對“北京人”的最後推測是：或者“北京人”根本沒有運到秦皇島便已丟失，後來被日本人找到；或者“北京人”早已在日本人的槍托和皮靴下化為一片碎骨。而第一種可能性較大。
無論何種推測，美國中校和日本偵探的結果最終都是一樣：沒有搞清“北京人”的下落和去向；不同的是，美國中校沒有像日本偵探那樣剖腹自殺。
大約是１９４６年底或者１９４７年初，曾任中國代表團團長的朱世明將軍接到了由盟軍總部轉來的關於善克中校調查“北京人”的《備忘錄》副本。朱將軍匆匆閱罷後，立即呈送國民黨政府，並要求由中國政府組織一個專門調查小組，繼續