11 同上，第113頁。
12 同上。
13 何威、徐晨亮：《清華名流》，第61頁。
14 劉平章編：《劉文典傳聞軼事》，第88…89頁。
15 王川：《劉文典與陳寅恪學術交往述論》，《四川師範大學學報》。
16 陸鍵東：《陳寅恪的最後二十年》，三聯書店，1995年12月第1版，第96頁。
17 同上，第112頁。
第62節：〃罵魯迅〃風波（1）
第十四章 〃罵魯迅〃風波1949年7月11日，〃國寶級教授〃劉文典應雲大文史系的邀請，在學校澤清堂做了一場演講，題目是《關於魯迅》。講了大約兩個小時，聽演講的人擠滿了教室，笑聲不斷。
然而，令劉文典沒有想到的是，第二天雲南的報紙上就刊登了批評他的文章，並且一發不可收拾。在不到二十天的時間內，當地報紙先後發表了二十七篇〃討伐〃劉文典的〃戰鬥檄文〃，支援他的僅有兩篇。
《關於魯迅》講了什麼？
劉文典到底在演講中講了些什麼呢？
且不著急，先來看看1949年7月22日雲南昆明《觀察報》上的一首現代詩，題目叫《話說劉教授》，模仿的是板話的腔調：年年有個九月九雲大有個劉教授談莊子 講紅樓目空四海眼光如豆小煙三口精神抖擻腦筋一轉嫌不夠一心要把魯迅咒魯迅說以牙還牙你說他自貶咬狗魯迅著小說史略你說人罵他抄偷人人尊他是文豪你說他氣量不夠人人說他是鬥士你說他徹底落後人人說他創造好你說他滿篇汙垢空中樓閣機械機構一心想罵倒文豪穩坐泰斗出風頭你說……講交情，談往日我和他同學同事多年相處好朋友沒有說的是……你們這些晚生猴既不能動筆更休想開口嗚呼哀哉劉教授你只合……歌功頌德低眉賣笑噴雲 吐霧 敲菸斗這個板話，雖然全篇都是調侃譏諷的言辭，但也交代出了劉文典那場演講的大概內容。據說，當天晚上前去〃聽劉先生講演的青年男女坐滿了一屋子〃，可見劉文典在當時學界的影響力。
劉文典一向好發怪論，前去聆聽演講的人一定早有心理準備，知道他肯定會〃語不驚人死不休〃。可是，劉文典的演講為何在後來激起那麼大的反應呢？他到底在演講中羅列出了魯迅的多少條〃罪狀〃呢？為何在昆明的報紙上幾乎全是批判他的聲音，而很少出現支持者呢？
遺憾的是，劉文典的講稿一直沒有正式發表，草稿也在後來的生活變遷中丟失了。如今，當我們試圖穿越時空隧道去打探劉文典當晚演講的內容時，所能憑據的只有當年那些集中火力攻擊他的雲南老報紙了。
據云南大學蒙樹宏先生在《魯迅史實研究》一書中考證，當時發表批判劉文典《關於魯迅》演講的報紙至少七種，包括《大觀晚報》、《正義報》、《朝報》、《朝報晚刊》、《平民日報》、《觀察報》、《昆明夜報》等，共發表批評或批判類的文章二十七篇，而支援劉文典觀點的文章僅有兩篇。其中，《觀察報》和《正義報》表現最為積極，隔三岔五就有與這場演講有關的稿件刊出，一連〃炒〃了半個多月。
從報紙報道的情況分析，劉文典當晚演講《關於魯迅》的觀點大約如下：一、他和魯迅的人生觀是不同的，魯迅以為人世太壞、陰險、欺騙、虛偽，等等，真是層出不窮，但他則認為人都是很良善的，他活了六十多歲，就沒有遇到過一個壞人。
二、魯迅是一個鬥士，但鬥士並不一定了不起。
三、魯迅小說所用的典故，譬如引車賣漿一典，翻遍古今的辭典都找不出，也就是說魯迅用典的不古不文不恰當。
四、魯迅的小說取材，只專就一個地方的來取，而不取普遍的地方，而尤其只會寫他家鄉浙江的風景，譬如烏篷船之類。
第63節：〃罵魯迅〃風波（2）
五、莎士比亞作品的偉大，就偉大在把他的作品翻譯成任何一國文字，任何一國的人都懂，而魯迅小說取材的偏僻只是一部分人懂而多數的人是難懂的。
六、魯迅他算不得一個思想家，因為他對中國的哲學還沒有研究透徹。
七、要研究小說就要懂佛理……印度佛理。魯迅不懂佛學，更不懂印度學術，所以他把中國的小說源流並說不清楚。
八、魯迅的《中國小說史略》抄了日本鹽谷溫的一部分著作，但魯迅不會這樣傻的，大概是參考吧。顧頡剛說了他這件事，他就和顧頡剛鬧得不可開交，這足見魯迅氣量的不夠。