方式。這種方式很有趣，但不嚴肅。俄羅斯公民中很少有人會願意把國家杜馬的鑰匙交給謝列茲尼奧夫和米羅諾夫。大部分選民預計“俄羅斯復興黨—俄羅斯生活黨”聯盟會在選舉中失敗，他們所得選票將不會超過2％～3％。
謝爾蓋·格拉濟耶夫和德米特里·羅戈津領導的“祖國”選舉聯盟試圖在左翼政治力量中佔據顯著位置，但它也缺乏政治的明確性。他們在1995年12月舉行的杜馬選舉中已經聯手合作過一次。當時他們在“俄羅斯村社大會”的競選名單中位列第三、第四，處於尤里·斯科科夫和亞歷山大·列別德之後。“俄羅斯村社大會”聯盟僅獲得了4。3％的選票，沒能進入國家杜馬。格拉濟耶夫和羅戈津指望什麼取得今天的勝利呢？近12年來，謝爾蓋·格拉濟耶夫更換了十餘個政治黨派和同盟者。他曾擔任葉戈爾·蓋達爾和維克托·切爾諾梅爾金政府的部長職務，同根·久加諾夫、葉·斯特羅耶夫、根·謝列茲尼奧夫和亞·普羅漢諾夫合作過。格拉濟耶夫為俄羅斯共產黨、亞歷山大·列別德將軍的黨派、 “俄羅斯村社大會”和俄羅斯民主黨制定過經濟綱要。2002年，謝爾蓋·格拉濟耶夫在左翼黨派的支援下參加了克拉斯諾亞爾斯克邊疆區行政長官的競選。在第一輪選舉中他獲得了18％的選票，居第三位而被淘汰出局。然而，這一失利讓公眾感覺到的反而像一場政治勝利。有人宣稱，正是格拉濟耶夫能夠在選舉中領導包括俄共在內的所有左翼政黨。可格拉濟耶夫沒有鮮明的支持者隊伍，沒有明確的綱要，沒有領袖才能。最近十年以來，他的實踐活動和政治活動取得過什麼成績呢？
與格拉濟耶夫相比，德米特里·羅戈津是一位更嚴謹也更有趣的政治家。最近十年，他的政治立場少有變化。1993年，羅戈津成為“俄羅斯村社大會”運動的創始人之一，支援保護在獨聯體和波羅的海國家的俄羅斯團體。俄羅斯、斯拉夫和東正教文化問題早就成了羅戈津興趣和活動的主要範圍。他領導了“俄羅斯教堂”基金會莫斯科分部和東部基督教徒聯絡委員會。羅戈津所學的專業是哲學，他懂好幾門歐洲語言，可他缺乏組織才能和領導人品質。在“俄羅斯村社大會”中，他不及能力超凡的列別德將軍，又沒有尤里·斯科科夫那麼多的經費。1997年，在沃洛涅日州的國家杜馬議員的補選中，羅戈津獲得勝利而進入國家杜馬。在國家杜馬裡，他加入了“人民代表”議員團，後來又領導了杜馬國際事務委員會。普京總統任命他為加里寧格勒問題全權代表。我們經常能在電視螢幕上看到德米特里·羅戈津。“俄羅斯村社大會”是個不錯的社會團體，但它不是一個政治黨派。
幾個不太知名、人數也不多的團體和組織加入到謝爾蓋·格拉濟耶夫和德米特里·羅戈津建立的選舉聯盟。該聯盟幾次更換過名稱，開始選定“同志”一詞，不久之後又換成了“祖國”。除了格拉濟耶夫和羅戈津之外，聯盟領導名單中還包括著名的退役將軍瓦連京·瓦連尼科夫和格奧爾吉·什帕克，還有前俄羅斯中央銀行行長維克多·格拉先科。只有少數觀察家預計“祖國”聯盟的得票能超過進入杜馬的5％的最低限。該聯盟最主要的不足便是缺乏明確性。令人不太清楚的是，像“祖國”運動這樣倉促形成的新政治團體捍衛的是什麼思想，代表的是什麼人，又打算把希望寄託在什麼人身上。
米哈伊爾·拉普申在與俄共吵翻之後建立和領導的俄羅斯農業黨，也屬於左派中心政黨。1999年，該黨未能獲得5％的選票。觀察家一致認為，今年它也未必能取得更好的結果。
由米哈伊爾·戈爾巴喬夫和薩馬拉州州長康斯坦丁·季托夫聯合建立的俄羅斯社會民主黨的命運在競選活動一開始就已堪憂。在2000年成立的這個黨派周圍形成了一種強大的政治磁場——不是具有吸引力的磁場，而是具有排斥力的磁場。結果，俄羅斯社會民主黨代表大會否決了收集簽名和交納保證金的兩種方案。大失所望的前蘇聯總統表示，他很可能不會參加單席位選區的選舉。在俄羅斯225個選區當中，米哈伊爾·戈爾巴喬夫一個也指望不上。
目前，全俄政黨“統一俄羅斯”幾乎佔據了俄羅斯政治舞臺的中心——既有偏右翼，也有偏左翼。該黨是由“祖國”運動和“統一”黨合併而成的。“統一俄羅斯”整合了“全俄羅斯”運動及眾多相對較小的政治團體和潮流。這是一個力量強大的政黨。如今它不僅在期待扮演政權黨的角色，事實上在很多方面它已經是“政權黨”了。在“統一俄羅斯”的領導和積極支持者中，我們能看到三十餘位州長和共和國領導人，還