那兩個方案彙報時，他們都很認真，都記了筆記，這會兒，一邊看記錄，一邊說，第幾方案，第幾大點，第幾小點，有什麼什麼問題，清晰得就像他們對方案瞭如指掌。
提得最多的還是晚會方案。
“第三個節目是現代舞蹈，什麼叫現代舞蹈？你們看過嗎？就我個人理解，現代舞蹈演員穿得比游泳衣還少。”
“不會吧？”
“沒看過怎麼知道？還有第七個節目，西方集體舞蹈，不會像天鵝湖那樣吧？裙子像把傘那樣撐起來，內褲都看見了。大城市可能可以接受，我們這樣的小縣城，未必能接受，對文化人來說，那是藝術，對我們小地方的人來說，就是黃色下流。”
“這怎麼能混為一淡呢？”郝書記據理力爭。
部長問副局長：“你搞了那麼長的群眾藝術，你認為，可以嘗試一下嗎？”
“這個，這個……”
“你就是也沒有把握？”
“聽科長們的意見吧！”
一副位部長說：“我認為，我們創新沒錯，但是，也不能失去應有的嚴肅性，畢竟，這是活動是政府行為，一些前衛的東西，有爭議的東西還是能不用就不用，藝術也要看大家的接受程度？大家用一種什麼眼光去看待？如果，觀眾達不到那個層次，我們想當然地認為，他們懂藝術，或許，想透過這個表示我們要提高晚會的藝術水平，效果會適得其反。”
晚會組的一位副組長，光禿了大半個頭，卻在腦後梳了一條馬尾巴，很藝術的樣子，斯條慢理地說：“我反對，藝術不僅僅要靠藝術家去推動，更要靠政府推動，我們不能認為，群眾不能接受，就把藝術拒之門外，如果，這樣的話，我們就窮得只有錢了。”
一位科長很有點鄙視地說：“藝術包羅永珍，為什麼一定要強調那些有可能被誤解的東西呢？。這是一次喜慶的活動，我們更應該編排一些群眾喜聞樂見的曲目，讓整個晚會都喜慶起來。喜慶也是一種藝術！”
“按你這麼說，還要搞創新嗎？敲鑼打鼓，一大幫人往臺上一陣蹦跳就行了。”
“那也比被群眾誤會強。”
“你們根本就不懂藝術。”
“黃局長不在，你們連方向也把握不住了，不懂藝術是為誰服務的了。”
這句話刺激到了郝書記：“你們叫他回來好了，這種時候甩手不幹，你們不覺得這是不負責任嗎？”
那位副部長說：“你怎麼可以說這樣的話呢？我想，誰也不願住醫院吧？”
郝書記發現自己說錯話已經遲了，會場好一陣沉寂，即使那些藝術家也覺得她這話過頭了。
部長出來打圓場，說：“這陣，文化局的領導和同志們為慶典的事花了不少心思，想了許多辦法，我覺得巡遊方案就不錯，創新嘛，我們也要切合實際，要循序漸進，切忌搞一刀切。”
副局長連連頭，說：“我也是這個意思，”
郝書記狠狠地挖了他一眼。
364 政治宣傳更要群眾看得懂
張建中一直沒說話，在縣委辦，他見慣了這種場面，每與其他單位商量某一個現場會，科長主任們總會對下面單位提出的各種細節提出異議，總覺得某某地方不夠周密，不切實際。
現如今，就是這種狀況，然而，他覺得奇怪的是，大家似乎都在針對郝書記，而負責制定晚會方案的副局長卻成了對方的支持者。既然你有意見，當初怎麼不提？而且，方案還是你經手的，你修改的。
上午，一起討論，你也隻字不提。
他有點明白了，副局長與黃局長是一夥的，郝書記彷彿被他們捲入了漩渦。
部長繼續說：“黃局長也是夠超蛋，早不病晚不病，偏偏在這關鍵的時候病，慶典的重擔都壓在郝書記身上了，所以，你們文化局的同志，要多為她分擔，特別是副局長，更要主動把承擔責任。目前，我有一個這樣的感覺，你們文化局本身對這個方案意見也不統一，到底是追求高雅藝術，還是追求大眾藝術，思想必須一致。”
有人說：“我們這是廣場文化，必須走大眾化的路子。”
有人說：“這場晚會並不是純藝術，也有許多大眾性節目，可以說，這是一臺雅俗共賞的晚會。”
張建中趁片刻停頓，插進話來：“我說兩句吧！”
目前，他也算文化局的人，按職務排列，除了郝書記和副局長，就該是他了，因此，大家還是靜了下來。
“我主要跟郝書記負責巡遊