零點研究諮詢集團最新完成的《2010年華夏居民生活質量指數調查報告》顯示，大約25％的受訪者認為自己比周圍的人貧窮。調查報告指出，拉低居民生活品質感受的主要原因是物價持續上漲，房價居高不下，收入水平沒有改善等。
值得注意的是，受訪者對自己貧窮的原因普遍認為是社會“不給力”，是社會制度和社會風氣等原因造成自家的貧窮。其中50％以上自認貧窮的受訪者認為“缺少關係mén路”是主要原因。還有相當一部分受訪者認為“現今的社會是一個窮人越來越窮，富人越來越富的社會”。持這種觀點的人城鎮地區佔48。2％，農村地區為35。7％。調查發現，認為“貧窮是社會原因而非個人原因”的受訪者在城市居民和年輕人中更加普遍。比如，城鎮中只有6。1％的人認為，自家貧窮是“家裡人不努力”。
此外，教育、醫療、養老也是受訪者對自己貧窮原因的解釋。
市廳班的調研報告援引零點研究諮詢集團的分析說，如果人們傾向於把負面事件的原因歸咎於自己不可掌控的外部因素，一方面可以減輕自己心理上的內疚感，另一方面還會形成無助感，從而導致社會風險上升。
中央黨校經濟學教授胡建學認為，華夏目前是國富民窮，國家稅收以每年大約20％的速度增長，造成民間財富不斷減少。另一方面社會的**、官民矛盾的jī化，就極有可能導致群體xìng事件。民眾可能借著一件小事情，發洩會政fǔ的不滿。
他說：“老百姓滿意度下降的確導致社會風險。最後發展成老百姓對政fǔ的公共道德等方面的不滿意。或者說發展成整個社會的玩世不恭，道德墮落的現象。最終是會瓦解統治者執政的基礎。”
調研組帶隊教授汪劍飛認為，社會財富分配不公，貧富兩極分化使得民眾對社會有意見，但是他們沒有表達的渠道，反而加重了民眾的無助感。“他們對社會有很多意見，但是他們的這些意見在體制內沒有一個很好的發洩渠道。當他們有些人試圖表達自己的訴求或者試圖展開維權行動的時候，卻又招致政fǔ以穩定為藉口的打壓。”
汪劍飛指出，政fǔ的打壓使得民眾心理上又積累了更多對社會的不滿，積怨加深。對於這部分民眾來說，他們對社會是不可能滿意的。
汪劍飛認為，民眾滿意度下降跟當局的執政方式有關。官員用手中的權力與民爭利，造成民眾對政fǔ公信力的下降。
媒體最近報道，華夏國家主席薛遠嵐建黨節之前到京城一個居民小區考察民生，瞭解老百姓在高物價壓力下對生活是否滿意。一家住在小區兩居室廉租房的住戶對薛遠嵐說，他們這套55平方米的單元房每月的租金是99元人民幣。“99元月租金”引發了網路的熱議，香港媒體報道，有網民“人ròu”搜尋後發現，該小區的月租金為2000元，99元的房租實屬不可能。因此，引發了地方官員造假，****méng騙總書記等的議論。也有網友說，京城市有補貼廉租房的規定，京城8個城區廉租家庭月租房補貼最低限額為750元人民幣，最高補貼限額為1800元。因此有網友假定，要想享受到每月99元的租金，這套廉租房每月的租金應該是1899元，這家住戶得到的租房補貼應該是1800元。不料這又導致另一個爭論：為何薛總書記一去考察，就是這家拿到最高補貼的站出來了？
對政fǔ的不信任感，一至於斯！
建黨節即將來臨，10月的大換屆即將來臨……蕭宸面對的，就是這樣一個官民不互信的華夏……
第034章 總書記（一）
第034章總書記
在從世元2017年10月到2022年10月的五年時間裡，華夏政壇並非一動不動。如果說過去的華夏政壇主要分為徽派、東方派、老京派這三派力量，那麼現在東方派已經逐漸式微並融入到老京派裡去了，老京派也因此被稱為新京派。而蕭系這個既有老京派模樣，又有東方派底子的派別，則成為了這一派系的中堅。至於徽派，毫無疑問仍然是以共青團系幹部為主流，與新京派分庭抗禮。
原先的蕭系力量，在最近十年裡，因為薛遠嵐總書記和蕭宸的關係，牢牢掌握著新京派的主要話事權，但新京派畢竟比徽派成分複雜得多，內部的事情要理清非常困難。薛遠嵐總書記雖然在當年三派的暗鬥中被最後推為華共一號，但他畢竟是以蕭系作為其政治張本的，而蕭系的蕭正其時威望還高，後一輩的蕭宸更是被許多人看好，以至於在絕大多數蕭系內部的骨幹看來，薛