艾略特－卡特的口wěn雖然比較委婉，但內容還是一樣的。他認為就算是再小眾的C舊彡片也是有受眾的，因為他沒有觀看這出首演，所以他沒有對內容做任何評論，他只是說，真正經典的百老匯劇目，需要經受整個漫長的演出季的上座率考驗，並不是一場演出就能夠得出結論的“首映”的評論倒是得到了不少觀眾的認可。
自從五月三日，星期日，“九”首演之後，這出擁有龐大演員陣容的百老匯劇目，就開始了它首個漫長的演出季。在首週五場演出之後，“九”取代了“獅子王”，成為百老匯劇院的首推劇目，放在了黃金時間段推出。一直到六月三日，整整一個月之內，“九”上演了三十場，其中有三場是觀眾強烈要求之下的加場，三十場，場場爆滿，八百個座位每天都是一票難求。
在漫長的演出季之中，“九”的第一個月，以驚人的亮眼成績，在“太陽報”、“首映”等嘴硬的雜誌臉上，狠狠地甩上了三十個耳光。當然，“太陽報”和“首映”的偃旗息鼓，才是他們甩在自己臉上的耳光，也是最響亮的一個。
一萬二的爆傳送上，求推薦，求月票，求訂閱！！。
535 集體捧場
“你有必要和一隻見人就咬的瘋狗計較嗎？我想，我寶貴的時間還是留給美好的下午茶吧。”
這是今年年初，埃文－貝爾對於“太陽報”捏造他和艾瑪－沃特森緋聞時的評價。被稱為“瘋狗”的“太陽報”，在之後連續幾次報道之中，都對埃文－貝爾進行了嚴厲的抨擊。從巴黎時裝週的“譁眾取寵”，到柏林電影節的“無聲無息”，再到格萊美頒獎典禮的“無聊俗套”，還有缺席奧斯卡頒獎典禮時的“跳樑小醜”………………“太陽報”以及它週日版的“世界新聞報”，都在相處一切負面詞彙對埃文－貝爾進行抹黑。就算是“致命身份”取得了出sè的票房時，“太陽報”也堅稱“這是一次垃圾影片的爆米花式驚喜”。
當“九”首演時，週日版的“世界新聞報”沒有任何疑問地進行大肆打擊，認為埃文－貝爾的娛樂生涯就要“覆滅”，他們堅持認為這是埃文－貝爾事業迎來滅頂之災地開端。就算是“九”的首演取得了成功，週一出版的“太陽報”也堅持認為，週日晚上演出的成功只是“一個意外”。
但是，“九”接著就以讓人讚不絕口的口碑開啟了全新的征程，甚至讓人恍惚間看到了百老匯巔峰時期的盛況。所謂盛況，不僅僅因為上座率，還因為關注度，還有百老匯大道上的熱鬧。
取代“獅子王”，成為百老匯劇院的首推劇目，埃文－貝爾巨大的頭像懸掛在百老匯劇院的門口，成為推廣廣告。這只是一個開始。連續三十場全場爆滿，這是去年“歌劇魅影”也沒有能夠創造的奇蹟。更誇張的是，百老匯大道多年未見的排隊場面，又再次出現了。
五月十一日，週一清晨。經過第一週的口碑傳播之後“九”的宣告正式打了出去。
所以，百老匯劇院門口就出現了三十多人的排隊購票場景，大家只是為了購買當天晚上的第一張“九”觀影門票。八百張門票很快一售而空，在不到六個小時之內。這種情況持續了五天，當百老匯夏季套票已經銷售一空時，劇院預留的貴賓VIP座位也全部銷售完畢，如果想購買預留票，只能買到六月第二週的票了。“九”五月份二十七場——有三場是加場，一共三十場——的八十張預留門票在五月十五日就先不銷售一空。
於是從五月十七日起，排隊的人越來越早，就希望能夠在第一時間內搶到當天的門票。到五月二十三日時，甚至出現了當天晚上十一點就抵達劇院門口駐守，僅僅為購買第二天的一張“九”觀賞門票。在五月二十五日時，百老匯出現了久違的百人排隊長龍足足有超過兩百之數的市民在百老匯劇院門口進行排隊希望能夠一睹“九”的風采。
“九”，也許它不是百老匯歷史上最經典的劇目，“貓”、“歌劇魅影”、“西貢小姐”、“悲慘世界”這些經典可都是經過了時間考驗、歲月沉澱下來的經典，“九”只能算是崛起新秀罷了。但是，“九”卻成為了進入二十一世紀以來，重新拉動百老匯聲望的劇目。這個成就，就算是埃文－貝爾之前起家的“貓也沒有能夠做到。
觀眾的捧場，不僅是紐約的觀眾，來自美國各地，甚至世界各地遊客們都紛紛趕到百老匯劇院就為了能夠欣賞一次“九”。但是，百老匯不同於電影電影可以二十四小時無限迴圈播放。可百老匯演員就是那一批，精力有限，一天表演一場，四個小時，就耗盡了他們的全部精力。所以，“