將住宿也包含進去。”埃文一貝爾從容不迫地對自己的設計進行闌述。
發表對於埃文一貝爾來說，從來就不是問題。真正出sè的演講者，可以透過自己的聲音，以〖肢〗體動作作為輔助手段，鮮明、完整地表達自己主張的同時，還可以煽動聽眾情緒，甚至讓聽眾熱血沸騰、jī情四射，從而達到將演講主題深入人心的目的。
當然，發表不是演講，設計圖的解說也談不上什麼改變世界。但是，埃文一貝爾自信滿滿的強調，從容不迫的解說，條理分明的思路，可以清晰地將“〖自〗由塔三號”的設計理念以及優勢傳達出來，讓在場的聽眾都對該設計圖留下深刻的印象。這就是很重要的了。
十五分鐘的發表時間，聽起來很長，但事實對於設計師來說卻是不夠用的，這就要求他們能夠言簡意垓地將核心表達出來，以最直接最濃縮的概念打動現場的專業人士。
發表結束之後，會有二十分鐘的提問時間，這不僅是將設計理念進一步闌釋的機會，也是彌補之前十五分鐘未能闌述的細節的時間。
所以，不管是發表環節，還是提問環節，都不能掉以輕心。
當埃文一貝爾的發表結束時，在現場主持人的引導下，就直接進入了提問環節。
“〖自〗由塔三號，的外牆主要建築材料使用的是玻璃，這對安全工作提出了巨大的挑戰。不要說再次面臨九一一的襲擊了，就算是地面汽車炸彈面前，也無法保障大樓安全。”
雖然沒有疑問句，但這個質疑無疑就是對埃文一貝爾的第一個提問了，正如埃文一貝爾所料，九一一之後大家草木皆兵，對於新世界貿易中心安全問題的關心已經超出了預期。埃文一貝爾清楚得記得，上一輩世界貿易中心新大樓是在2006年才開工建設的，而實際上，設計圖紙早在2003年就已經競標完成了。設計圖紙已經選定，但卻推遲了三年才得以開工，最主要的原因，就是在安全問題的考慮。
所以安全問題有二。其一是紐約市民對高樓出現恐懼症，畢竟世界上還沒有任何一座高樓大廈可以豪言壯語地說，面臨九一一那樣的自殺xìng襲擊可以完全抵禦，於是新大樓的高度存在很嚴重的爭議：高度不夠，那是對恐怖分子的妥協：高度太高，又再次成為攻擊靶子，許多紐約市民甚至不願意進入新大樓工作。
其二是大樓外牆建築材料的問題，如果要足夠安全，金屬護身的牆體自然是首選，但這樣就會讓建築失去藝術xìng：相反，要顧及藝術xìng的建築，勢必在安全xìng上就必須接受挑戰。
所以，其實世界貿易中心新大樓的重建工作，更多是一種挑戰思想和恐懼心理的抗爭。
埃文一貝爾在設計“〖自〗由塔三號”時，因為對之後可能引發的正義有著清晰的認識，所以他一開始就堅定了自己的想法。上一輩子，〖自〗由塔的設計就是因為又希望博得政府歡心，又希望讓市民接受，左右逢源，結果才推遲三年才開工。事實上，就算是〖自〗由塔建成以後，挑刺的人也就大大存在。這個世界本就是如此，要讓所有人喜歡的東西，
根本就不存在。
當聽到這個問題時，埃文一貝爾從容地笑了笑，事實上，他是第十四個做發表的，之前十三個人，幾乎個個方面都被挑刺了，安全問題自然是重中之重，所以這個問題撲面而來，一點也不意外。“在回答這個問題之前，我想請問一下大家，如果知道喝水會被嗆死，那你還會喝水嗎。我的〖答〗案是會，因為我要活下去。“埃文※貝爾不好笑的笑話，讓臺下一片靜默，這些專業人士總是缺少一點幽默感。不過他也不介意，接著就說到“同樣，我們不能因為顧慮到高樓大廈有安全危險，就鑄造一個銅牆鐵壁。如果我們真的設計出一個銅牆鐵壁，只怕大家都會說，這根本不需要設計，直接造一個鐵盒子就好了。”
這一次，臺下的專業人士們總算是lù出了一點點微笑，畢竟埃文一貝爾後面的話算是一個小小的專業笑話。
“人總是渴望完美的，希望出現這樣一個建築，既能夠保留我們對雙子塔的紀念，又能夠體現出我們面對挑戰時的不屈，同時還要安全xìng和美觀共存。”埃文一貝爾的話讓臺下一片寂靜，事實上，這的確就是大家心目中的想法，只是沒有人敢像埃文一貝爾這樣大膽直接罷了“但我只能說，如果你們是在尋找這樣的建築，至少我的設計是不合格的，我還不認為我的設計有如此完美。“臺下傳來了幾個輕笑聲，聽埃文一貝爾如此自信滿滿的貶低自己的作品，那麼這到底是在