尼爾…達西在“紐約時報”的評論第一時間就出現在了大眾面前，“我要大大讚揚一下‘機械公敵’這部電影，我已經很長時間沒有看到如此出sè的科幻電影了，原本以為只是一部純粹的商業大片，結果卻發現超出預期太多太多，讓人感觸頗深。
事實上，除了電影的名字和機器人三大定律之外，和艾薩克…阿西莫夫的作品關係並不大，這不是一部改編作品，而是一部全新架構出來的作品。
艾薩克…阿西莫夫的原著小說‘我，機器人’系列可不僅僅是機器人三大定律這麼簡單，其中涉及到如何解釋三大定律，如何從心理學的角度預測機器人的智慧，三大定律如何互相牴觸而產生矛盾等等，艾薩克…西莫夫的小說裡面的機器人不會有如此的兩極分化，更多的時間他是站在機器人的角度從三大定律的基本出發，試圖找出一種人類和機器人的更加融洽的關係。
而這電影的劇本顯然是典型的商業電影模式，不過是還比較成功的那種，對於艱澀的人類與機器人關係以及哲學內涵淺嘗輒止、深入淺出，把各種娛樂xìng的元素充斥其中，電腦特效非常出sè，還不乏宏大壯觀的場面，飈車和最後的動作場面更是十分jīng彩，電影不僅將深奧的主題用通俗易通的方式講述了出來，而且講得十分jīng彩，同時還可以引發人們的思考，的確十分出sè！”
與尼爾…達西抱著相似觀點的還有威廉…伍德，他在“娛樂週刊”上的評論說到，“電影在機器人三大定律基礎上發展而來，展開了對人類和機器人關係的探討，在面對生存問題時，人類的選擇如何，機器人的選擇又如何，這是一個值得深思的哲學問題。
另外，電影對於男主角史普納這個角sè的挖掘，讓故事變得更加具有可看xìng。史普納對於機器人的排斥，到他對心中溫情的堅持讓他成為了蘭尼博士選中的警察，最後又成功順著麵包屑找到了真相。而當史普納在結尾與桑尼握手時，一切都顯得順理成章，讓人心服口服。埃文…貝爾再次保持了他對角sè雕琢的挑剔，讓史普納展現出了不同於商業大片的內涵與深度。”
而克里斯…範朋克對於這部電影也讚不絕口，“史普納和桑尼這兩個角sè讓‘機械公敵’離開了普通商業電影的行列，被賦予更多深刻的意義。這兩個角sè的雕塑成功地讓電影散發出一種mí人的魅力，無論是史普納的懷舊，還是桑尼一步一步學習人類情感的過程，亦或者是那一個代表信任的眨眼，還有成為朋友的握手，都讓電影成功地打動了觀眾。”
讓人意外的是，“機械公敵”這部挑戰艾薩克…阿西莫夫經典之作的科幻商業大片，在上映之後，取得了一片嘉獎之聲。不過，眾所周知，“機械公敵”與“諜影重重2”可要面對競爭，於是各大媒體也難免地，將兩部電影放在一起進行了評論，誰勝誰負這可是一個備受爭議的話題。
一萬二更新求月票，求訂閱！
！@#
811 黃金對決
811黃金對決
今天第一更，求推薦，求訂閱！
“這是一部讓詹姆斯…邦德都黯然失sè的間諜驚悚片。＇本章由網友為您提供更新＇”這是“洛杉磯每日新聞”對於“諜影重重2”的一句話評論。
同時，“洛杉磯每日新聞”對於“機械公敵”也送上了讚賞之詞，“在兩個小時之內，這部電影講述了一個驚險、刺jī、又讓人深思的故事，出sè得讓人意想不到。”
在“達拉斯新聞早報”的評論中，他們認為“諜影重重2”是“比第一部更有水準”的作品，而對於“機械公敵”的觀點則是“這是一部超乎想象的商業大片，值得細細品味。”
“多倫多之星”將更多的讚譽送給了“諜影重重2”，他們認為“影片好到能讓人重新找回某些信心，比如對間諜片，比如對續集。”相對而來，他們對於“機械公敵”的評論就更平淡一些了，“影片的確出sè，但是電影想表達的東西實在太多了，讓影片變得略顯臃腫húnluàn。”
不過在“滾石”的評論中，則是更加看好“機械公敵”，他們認為“睿智、縝密、細膩的一部電影，無論是場面還是主題，都是一部讓人眼前一亮的作品。”而對於“諜影重重2”，“滾石”的看法則平庸一些，“緊湊的結構，明確的主旨，但是卻丟失了第一部所帶來的驚yàn。”
觀看“首映”雜誌的話，如同預期一般，他們對“機械公敵”並不感冒，“情節老套，打鬥場面刺jī不足，對阿西莫夫經典著作的挖掘