可以拿。
吳貽弓先生是本屆評委會主任，昨天晚宴，老先生說好電影太多，票數有高有低，但本著不遺漏好作品的態度，所以選了三個最佳影片。
再有，《生死抉擇》的導演技巧粗糙，沒有提名，這點還算公正。
但是，一部沒提名最佳導演的作品，卻能拿到最佳影片獎……
這說明什麼？
金雞獎迄今沒有一個科學、嚴謹、公正的評選方式，評委視獎項為私人財產，可以隨意揉搓，玩弄！”
許非展開稿紙，笑道：“最後我要讀一段評論，雖然我不怕得罪人，但不想背鍋。這是南都記者寫的：
‘一群牆頭草式毫無立場的評委，一堆莫名其妙的獎項。在不能取悅觀眾的時候，終於轉而求其次，討好明星或名導。
一方面在頒獎上，誰也不敢得罪；另一方面，在電影市場與觀眾需求嚴重失衡的情況下，仍要打腫臉充胖子，維持一種半死不活的平衡。’”
噝！
這話嚴重到可怕，張斯濤不能不吭聲了，道：“小許，你不能無視實際情況吧？我們劃分不同，金雞獎代表的是專家獎，百花獎是觀眾……”
砰！
許老師一拍桌子，指著底下噴：
“你說金雞是專家獎，權威性呢？嚴謹性呢？
你說百花是觀眾獎，公正性呢？透明度呢？”
看看你們的評選宗旨：六親不認，只認作品；八面來風，自己掌舵；不抱成見，從善如流！
臉紅不臉紅？哪一條做到了？！
藝術、商業是電影的兩個基本屬性，我們常年瘸著一條腿，商業片發展本就落後。如今入關在即，好萊塢浪潮即將來襲，國內電影改革，連院線制都已經啟動。
可到現在，還有人頑固不化，對商業片充滿歧視！
我們五年計劃，打造自己的大片，就為了讓觀眾回到影院。本應團結一心，藝術、商業齊頭並進，讓中國電影觸底反彈，卻被自家的獎項歧視！
我不是說商業片就得拿獎，但必須有一個公平的競爭環境。
不然觀眾都沒了，你講什麼專家？講什麼藝術？！”
“……”
全場記者瞪大眼睛，得嘞，被指著鼻子罵。
許老闆不怕得罪人麼？
大家想了想，還真不怕。
張斯濤被罵懵了，半響回過神，也有了火氣：“你以為評獎那麼容易？你不怕得罪人你來做？”
“我可以做啊！”
許非站起身，撂下最後一句：“大家不要拍照，記得把我的話傳出去。
我真不在乎另起爐灶，搞一個讓觀眾喜歡、信服的電影獎！”