在許總旗下。
黃下崗的《二十五個孩子一個爹》，拿了導演處女作獎。
《珍珠港》還拿了個最佳外國影片譯製獎。
《衝出亞馬遜》獲得美術和攝影，這應該國內第一部商業元素較多的軍事動作片。完成度很高，但這個型別在當時不火，侯勇也不是能帶票房的大明星。
能看出八一廠在嘗試轉型，可惜沒找對好時候。
終於到了高潮，嘉賓在臺上宣佈：“獲得最佳導演獎的是，楊亞洲……”
“……”
底下的陳大導面露驚訝，接著又聽嘉賓吐出：“陳楷歌！”
他抽了抽嘴角，擠出幾分笑容，起身上臺。
旁人細微嗡嗡嗡，得嘞，傳統藝能，雙黃蛋！
今年處處透著國際範兒，領完獎馬上到後臺跟媒體見面。陳導大馬金刀的一坐，特有前輩風範：
“像亞洲這樣的年輕導演得獎，我很開心，他排到我前面是應該的。”
說著又盯住螢幕，前臺正頒發男演員獎。
“獲獎者是，寧才《天上草原》。”
垮掉！
陳導的表情管理不行了，連聲驚訝：“太遺憾了！太遺憾了！”
記者及時問：“你對劉佩琦敗給寧才有什麼想法？”
“……”
陳導盯，沉浸在過去時代中的，感受過去時代夕陽的老藝人面孔顯露，反問：“這個寧才是誰，以前演過什麼戲？？？”
說完人家走了。
記者互相撇嘴，嘁！
最後，大桃紅《生活秀》，倪大姐《美麗的大腳》，雙雙斬獲影后。
《美麗的大腳》《衝出亞馬遜》，拿到了最佳影片獎。
又是雙黃蛋三連發。
…………
雙黃蛋這種事，很多獎都有，但人家是偶爾的。
金雞隔幾年就下一次。
按例常發展，結束後又是一波討伐。
一級編劇，寫過《孔書記》《離開**的日子》的王興東先開炮：“兩個、三個並列最佳，那何最之有啊？
一些評委快成專業戶了，評委評獎，誰來評評委？金雞為什麼不能借鑑青歌賽的做法，公開評委意見？”
葛尤表示：“幾年前我就說過這些，沒用，我現在就踏踏實實演戲。”
呂立萍也跳出來：“王興東說的都對，你們記者可以調查一下到底是什麼黑幕？”
於是副主任於洋，遭到了記者圍攻。
“這次太多並列，是不是金雞獎顧全大局的體現？“
“國外電影節為什麼沒這麼多並列？“
“劉佩琦怎麼沒得獎？“
面對連珠炮似的提問，於洋先還解釋一下，最後甩袖而去：“我們中國電影有中國的情況，你們要熱愛自己的電影和演員！“
嗯？
記者面面相覷，好像很耳熟啊？
一個跑過體育的記者猛拍腦門，把話一套：“我們中國足球有中國的情況，你們要熱愛自己的足球和球員！”
“哈哈哈！”
現場鬨笑起來，充滿了快活的空氣。
於洋是誰呢？演過《橋》《青春之歌》等等，被尊稱一句老藝術家。
其他評委也一樣。
但是，坐在那個位置，自然就照著這套規則走。
組委會副主席李國民最實在，說了幾句真話：“只要有一個評委建議並列，別的評委不反對，就肯定可以並列了。
那我們不妨想想，如果你坐在那裡，會不會反對那個評委呢？如果你反對，你要得罪多少人？”
30家媒體記者再度聯手，起草了一封公開信，呼籲電影人致力於振興國產電影、消除各獎項評比中存在的弊病。
這也不是新鮮事，以前就寫過。
最最後，以一篇評論收尾：
“玩專業，徹底脫離群眾，無非兩個結局，要麼成仙，要麼見鬼。
其實也就一念之間。
那些成仙的，最講究個程序正義，按既定規則玩。相反，如果連規則一起玩，甚至沒規則，肯定是見鬼。”
……
以上種種，幾乎每年都來一次。
都挺習慣的。
組委會就像每年要渡一次劫，扛過去就OK了。
媒體罵了兩天，熱度消散也偃旗息鼓。然後，就紛紛收到許總的帖子：