趺囪�蠹乙部吹攪恕！�
路串在電影上映前說道：《王的盛宴》不單鍾情於那場史上著名飯局，更想展現一個時代的風雲際會，展現劉邦、項羽、韓信、張良、范增等處於亂世的英雄們的魅力。
更說了‘票房過三億娶秦蘭’…
星美之所以定檔賀歲，完全是死馬當活馬醫，原本是準備6月上映的，可是《龍門飛甲》、《畫皮2》太牛逼了，所以就撤檔到了賀歲檔…
遇到了比《畫皮2》更厲害的《少年派》《泰》，死得其所…
同期上映，不可避免要拿來跟《少年派》比較。
“路串還是那個路串，像大海一樣的**！李安心中有猛虎，路串心中有病貓…”
“這尼瑪編劇是安妮寶貝吧，對白和旁白都這麼矯情。片子爛到連張振和吳顏祖的顏都拉不回來。”
“路串心中有大海一樣的**，怎能甘於淪為第六代導演中的一員？為坐上大陸導演的第四把交椅，他破釜沉舟，搗騰出這部曠世奇作《王的盛宴》。恭喜路串，此片足以和《黃金甲》《無極》《夜宴》並駕齊驅。若干年後，人們回顧此一時期大陸電影的歷史，將會看到張陳馮陸四大家，逐鹿影院，比誰更爛的奇觀。”
整個賀歲檔，《王的盛宴》幾乎沒有掀起任何的風浪，有小鋼炮頂著，路串也算是不幸中的萬幸了！
……
我們這代人很喜歡翻案。
比方說給《英雄》翻案，給《無極》翻案，但是很少有給《王的盛宴》翻案的！
因為真的很爛！
不否認《王的盛宴》是有優點的：對場景細節的考證，還原秦漢時期的情景等等確實不錯。
集結了一批有實力有顏值的中生代演員：劉火華，聶元、吳顏祖，張振，沙益…
可是，電影畢竟是電影，舞臺劇一樣的呈現方式到底是想鬧哪樣？模仿《麥克白》？臺詞那麼矯情，《最小說》？
路串接受採訪時說這片子用了不尋常的剪輯方式，觀眾不熟悉，所以看不懂…
電影的剪輯方式分為：多線敘事、倒敘插敘、混剪、單線剪輯，只要是故事結構完整的，就沒有觀眾看不懂的電影！
導演急切地表達歷史觀，拋棄或弱化了太多本應尖銳衝突強勁表現的人物關係和對決，導致主題的表達只能靠獨白，故事性嚴重削弱。
整個故事一直處於讓人感覺強迫壓抑的節奏中宮廷劇要的氛圍嗎。
節奏很執著，不起不伏，沒有波瀾，看完想不起**在哪裡。
電影一直以第三人角度敘述，直到結尾的時候，卻突然切入第一人視角：“俺叫劉邦，今年六十一歲…”
‘我叫王大錘，是一個絲…’
花了兩個小時，剛勉強能入戲，突然就被導演一腳給踹出來了。
這已經不是嚴肅不嚴肅的問題，完全是導演本身的惡趣味。
作為一個部耗資上億的古裝歷史題材電影，路串這麼玩是不可能被市場接受的！
第一百五十三章 馬特呆萌
內地賀歲檔，《1942》跟《少年派》之間的爭鬥很精彩，電影之外的宣傳戰更精彩。
許輝沒事偷著樂。
除了極個別的粉絲還在關注‘炮轟金馬獎’之外，大部分人的關注度都已經轉移了…
畢竟已經是半個月前的事情了。
小鋼炮成功吸引了網友的所有火力！
有些人就是有這本事，他一張口，全世界都討厭！
《1942》是一部好電影，如果他的導演不是馮曉剛，估摸著，就算被黑，也不至於黑的這麼慘！
電影的原著是劉振雲，劉振雲當然是很好的作家，但是編劇，他並不能算紮實的編劇，離開了馮曉剛的劇本打磨能力，《一句頂一萬句》，劉振雲女兒的作品，那電影漏洞百出，給6分，還是因為原著比較出色。
馮曉剛力求重現當年的大逃荒，鏡頭很客觀，並沒有站在某個立場，擷取了地主一家作為主角鏡頭，講述了《1942》的故事。
很多時候，我們評判一部電影是不是靠近觀眾，要看他在鏡頭下的堅持，小說裡提到了賣人，但小說裡的賣人和電影裡的賣人是不一樣的。電影裡的人被買走，還能活命，哪怕是受盡恥辱的活著。但小說裡被賣掉的人，幾乎全被吃掉了…
馮曉剛沒有這麼殘忍，他自己說的，拍不出太尖銳的影像，所以，他的鏡頭下，人性之惡絕對不會最真