之視死如歸，可謂超今逾古，罕有其匹，而死事之烈，報國之忠，雖與日月爭光可也。
滕縣血戰達到拘束敵人之目的。若無滕縣之血戰，則湯、孫兩軍不能於臨城、臺兒莊從容佈置；湯、孫兩軍若佈置未成，則運河危，徐州殆，焉有臺兒莊之大捷？敵軍若不受挫臺兒莊，徐州必被一鼓而下。徐州既失，隴海路不保，則武漢亦失陷，武漢之失陷，影響於國人抗戰意志之至大，而各種軍事計劃設施等亦必隨之瓦解，其危險豈堪想像！故人謂之滕縣之役，乃保證抗戰勝利之表現，實不虛也。
我軍於滕縣浴血苦戰，雖勢力懸殊，然能取得同等代價，而將磯谷部隊之銳氣消磨殆盡；此役結果，影響所及中國軍隊自南京退卻後幾將不振之士氣，為之復活。反之，敵軍不可一世之驕妄氣焰為之挫戢。爾後磯谷所部之徘徊韓莊、臺兒莊運河線上，遲遲不進，能不謂為非受士氣消沉之影響也……
為表彰王銘章將軍，４月６日國民政府追贈其為陸軍上將。全國各界特別是四川民眾組織了盛大的悼念活動。
抗戰中頗有聲望的《掃蕩報》發表了《滕縣血戰的印象》，其中第二段載：
“……在這短短的幾天滕縣血戰中，有很多驚天地、動鬼神的故事，值得我們正視，值得我們泣訴！如122師師長王銘章、參謀長趙渭濱、副官長羅世澤；124師參謀長鄒紹孟、傅哲民均已盡忠職守、為國捐軀了。未出城之兩師官兵，仍利用城內的破壁頹垣，與敵抗拒。據我飛機報告，至18日午後猶與敵在城內混戰中。當城破的時候，所有受傷官兵、未逃出城者，約千人左右，均以步槍或手榴彈與敵拼命或自殺，無一生還。抗戰之烈，死亡之勇，前所未聞，實開守土殉城之先例。”
幾乎與此同時，在距滕縣120公里之外的徐州第5戰區長官司令部裡，李宗仁將軍接受了一批中外記者採訪。李宗仁操著桂林口音，緩緩說道：“從15日起，敵人衝破界河南竄，以數萬之兵，經北沙河、東沙河，迫近滕縣城猛攻。我122師師長王銘章中將，揮軍血戰，城外堡壘盡毀，即繼以守城，城破繼以巷戰，十蕩十功。直至18日午後；王師長以下全師殉城，至為慘烈。城破以後，除有機會跳城歸隊者外，
其中城中殘留官兵，均戰至最後，以手榴彈自戕，無一被俘投降。奉命之忠，死事之烈，克以保障徐淮，奠定抗戰之基，睢陽之後，一人而已……”
李宗仁的一席話引起在場中外記者強烈共鳴。在場的記者就有一位西方記者流出了感動的淚水。她就是後來聞名中外的安娜·路易斯·斯特朗。她在自己的文章中這樣描寫自己的感受：
“太偉大了，這些黃面板的中國兵實在了不起！今天我才真正懂得，要征服這樣一個倔強民族是不可能的，儘管，他們也許還要經受一百次的大轟炸、一千次的大屠城、一萬次的大磨難……”
中共領導人毛澤東、秦邦憲、吳玉章、董必武等人聯名題詞：
奮戰守孤城，視死如歸，是革命軍人本色；
決心殲強敵，以身殉國，為中華民族爭光。
川軍以驚天地、泣鬼神的悲壯犧牲震驚中外，寫下了川軍戰爭史上最為輝煌壯麗的一頁。122師師長王銘章將軍前言必踐，率自己的3000名川軍子弟兵用生命為李宗仁贏得了4天寶貴的時間，為臺兒莊大捷鋪平了道路。正如李宗仁後來在其回憶錄中指出的那樣：
“若無滕縣之死守，焉有臺兒莊之大捷？臺兒莊之戰果，實滕縣先烈所造成也。”
對於川軍在滕縣血戰中的表現，連蔣介石也大為驚訝、不解，曾酸溜溜地對李宗仁說出了一句頗耐人尋味的話：“你還能指揮地方部隊？”
以上摘自《徐州會戰》
第十三章 向王牌的轉變
眼下徐州吃緊，戰局在一步步惡化；徐州若失，武漢就很難保住。武漢素為兵家必爭之地，一旦失陷，整個華中腹地將門戶洞開。然而，在國民黨的高階將領中，蔣介石的嫡系部隊惟其指令是從，在抗擊日寇的同時，兩眼又死死地盯著身旁的共產黨人，做夢都想完成其“10年未竟之業”。另一部分地方部隊，諸如川軍、滇軍、粵軍、桂軍、東北軍、西北軍等等，抗戰以來雖已開赴戰場，有些確已表現了中國軍人所應有的愛國精神，打得英勇悲壯，為世人所讚歎，但不可否認，也有一些在與鬼子交戰時，往往心存顧慮，擔心把手裡僅有的一點血本全輸光，失掉日後向蔣介石討價還價的“資本”，身為最高統帥的蔣介石，又擅長用鬼子的刀槍來剪除異己。這種存在於