沈愈從小學習字畫鑑定，中間吃過多少苦，受過多少罪，只有他自己知道。 吃苦歸吃苦。 但是沈愈有祖父這位古玩行與收藏界的頂級大佬指點，不知道少走了多少彎路。 也不知道比別人多看過多少真跡。 對面這人在短短時間內竟然也看了兩幅畫，這就讓沈愈有些動容了。 “如此看來，今天是碰到對手了。” 也不知道是什麼原因,沈愈感覺面前這人會是他今天購買這幾副所謂黃彪真跡的最大阻礙，或者說是最大的競爭對手。 當然這個念頭也就是在沈愈心裡呆了沒幾秒就一消而散，畢竟畫買不買還不一定呢。 反正前面這兩幅所謂的李唐《寒林草堂圖》與劉松年的《風雪夜歸圖》沈愈是不打算競拍的。 用剛才那幾個古董販子的話說，就是不值當的。 “往下看看再做定奪。”沈愈對自己這樣說道。 第三幅畫叫作《竹林七賢圖》。 紙本設色，為傳統題材山水人物畫，落款是馬遠。 竹林七賢指的是嵇康、阮籍、山濤、向秀、劉伶、王戎、阮咸這七位魏晉名士。 因為這七人關係極好，更是時常在雲臺山竹林中避世飲酒,所以世稱七賢。 再加上竹林二字,後人稱其“竹林七賢”。 《世說新語》中是這樣描述這七人的,陳留阮籍，譙國嵇康，河內山濤，三人年皆相比，康年少亞之，沛國劉伶、陳留阮咸、河內向秀，琅邪王戎，七人常集於竹林之下，肆意酣暢，故世謂竹林七賢。 這幅畫，山水與人物畫的都是極好，筆墨精妙，設色典雅，沈愈自問沒有看錯的話，此畫當是真正出自黃彪之手。 畫風與黃彪一般無二，並且這幅畫的畫功極高，就算以最挑剔的眼光來看，也挑不出什麼毛病來。 值得注意的是,這個魏國不是戰國七雄中的那個魏國，而是三國魏蜀吳中曹丕建立那個魏國，也稱曹魏。 竹林七賢，出身不同，有貧寒子弟也有官宦子弟，其中名氣最大，文學成就最高的非嵇康莫屬。 嵇康[ji，kāng]本是官宦子弟，本身也是相貌無雙一表人才，他的妻子更是出身不凡，乃是曹魏的長樂亭主。 因為她是魏國沛穆王曹緯的女兒。 曹緯又是曹操的孫子，其父曹林是曹操第十子，這樣算起來，長樂亭主是曹操的曾孫女，嵇康則是曹操的曾孫女婿。 第二位在現代人的眼中就是劉伶了，酒仙劉伶，典故“劉伶醉酒”的主人公,相傳喝酒可以喝一大缸的劉伶。 第三是阮籍，典故“醉酒避親”的主人公，其父是歷史上大名鼎鼎“建安七子”之一的阮瑀，阮瑀與曹操都是蔡文姬父親蔡邕的學生，二人即是同窗好友，也是賓主關係，曹操軍中檄文多出自阮瑀。 阮籍的文學成就堪比父親，在七賢中僅次於嵇康，阮籍大智若愚，他看司馬家不順眼，晉文帝司馬昭想跟阮籍結為兒女親家，阮籍不願意就天天喝酒，喝完就大醉不醒，足足喝了六十天，弄得司馬昭都沒法開口，生生把這樁婚事給攪黃了。 第四為王戎，就是那個“王戎賣李”典故的主人公，其祖上代代高官，東晉王導是他的族弟，與王羲之同為琅邪王氏，最終官至三公之一的司徒。 第五位是山濤，雖然出身貧寒卻是識時務，選擇為晉朝司馬家效力，當然，山濤與司馬懿家有親戚關係，並且他是高壽之人壽元八旬，最終與王戎一般官至三公。 向秀，阮咸略遜於前面這五位，這兩位年紀輕，值得一提的是阮咸是阮籍的親侄子。 竹林七賢圖不知道被人畫過多少次，可以這麼說，只要是古代畫家百分之九十九都臨摹過竹林七賢。 這幅畫近景只是取了其中的四人，也是名氣最大的四人。 山中雲霧瀰漫。 溪流潺潺，竹林參天， 一座茅屋的石桌前或坐或站著四個中年文人。 負手而立的是嵇康。 飲酒高歌的是王戎。 凝神靜思的是阮籍。 汲水煮茶的為山濤。 遠處還有三人正緩步向竹林走來，應該就是劉伶，向秀，阮咸三人了。 整幅作品將魏晉名士採菊東籬下，悠然見南山，不問世事，無所煩心，風流灑脫表現的恰如其分。 那份閒情逸趣躍然紙上，極是令人心馳神往，恨不得馬上進入畫中與這些名人飲一杯濁酒。 這幅畫如果用現代人的眼光看是有漏洞的，因為鼎鼎大名的劉伶沒有被畫在主要位置。 但實際上，在古人眼中劉玲的地位是比不過山濤的。 所以這一點恰恰可以證明此乃黃彪真跡。 有了這副黃彪真跡，那這四幅畫只要價格不高的離譜那就值得買！ 沈愈估算單單這幅黃彪《竹林七賢圖》的藝術價值就不會低於自己那幅王孟端的《水墨竹石圖》。 按理說其價值很可能會價過千萬。 但因為並非黃彪親筆署名，而是署的馬遠款識，這一點比較讓人頭疼，其價值也會大減，但若是四百萬左右拿下來也是值得的。小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！