本和英國對清政府新的施壓。日軍停戰清軍打，陣前屠殺投降俘，成了日本和英國要求清政府查辦劉克武等人、加大對日本賠償的理由。
終於可以艾生睡上一覺的劉克武、董福祥、丁汝昌等人不知道，第二天在他們各自休整部隊，分別調派到威海附近各縣臨時駐紮的時候，北京的金鑑殿上因為他們，出現了一**的爭論。
爭論的起因，一是日本和英國人提出的抗議和要求，二是關於參戰各軍的戰後排程。整個金鑑殿上。就是亂成一團的大爭論，因為就連一向穿一條褲子的慶親王和榮祿，這一次也出現了政見上的不同。
在對待日本和英國人提出的抗議和要求上，慶親王的主張是賠償可增加，但人卻絕對不能辦。榮祿的態度比較強硬，他的主張是即不加賠也不拿辦於國有大功的任何將領。
第三方，則是以李鴻藻為首的一派。主張不賠償可拿辦。而剩下的人。則站到了帝師翁中堂的一邊。主張適量增加賠償，對日英進行商椎著輕辦各軍抗命殺俘將領。
慶王爺的態度很明顯，就是大不了少管小日本要點錢，便宜點按太后的意思把臺灣賣給日本人了事。可前方這些將領，為首的那可是他兒子的結拜哥哥，說什麼也是不能按日英要求給真拿辦了的。
榮祿的主張，則是真正的以一個戰勝國的角度，強勢的角度去應對日本和英國實際就是無理的要求。當時榮祿對光緒的話說到：“自古以來，只有戰敗之國才會處置其將領，何時有過戰勝之國卻還要法辦在前線浴血而勝、為國精忠將領之事呢？”
李鴻藻一派的主張中，是受到了清流�