陳伯達也說：
“我也沒有看。”其實，他不但看過，而且是簽發人。
聶榮臻對林彪一夥把幹部子弟和許多青少年誣衊成是什麼“聯動”，是保守反動分子，進行打擊迫害，十分氣憤。他說：“這種不教而誅的作法是極其錯誤的。”“不能為了打倒老子就揪鬥孩子，株連家屬。殘酷迫害老幹部，搞落井下石，就是不安好心。”
當我們這些老一代革命家對林彪、江青一夥的倒行逆施進行堅決鬥爭時，這一夥反革命分子處於被審判的地位，他們理屈辭窮，無言可答。
這就是所謂“大鬧懷仁堂”的歷史真實，實質是在黨中央最高領導核心裡面，周總理和“三老”、“四帥”，義正詞嚴，對“文化大革命”錯誤的方針政策，第一次公開提出嚴正的批評和抗議。
懷仁堂會議剛一結束，張春橋、姚文元、王力就合夥整理了一個歪曲事實真相的《二月十六日懷仁堂碰頭會紀錄》。
晚上七點多，三人一同趕到釣魚臺十一號樓江青處，由張春橋向江青報告下午會議情況。
江青聽完後定調說：“這是一場大的路線鬥爭。”並進一步向毛主席告狀，把二月前後的這場鬥爭，誣衊為“二月逆流”，炮製了一個震撼全國的大冤案。緊接著，林、江一夥以開“政治局生活會議”為名，組織了對所謂“二月逆流”的“反擊”。
從大反所謂“二月逆流”之後，幾位開國元戎，受盡了屈辱和摧殘，處於打倒和“半打倒”的狀態。賀龍被扣上“二月兵變”罪名，首受其害。朱老總被誣為“舊軍閥”。彭大將軍“新老帳”一起算，再次被批鬥。陳老總被打成“老機”、“老右”。聶帥主管科委，被“9·15”。“9·16”兩大群眾組織糾纏得不可開交。徐帥領導軍委“文革”招來橫禍，被迫靠邊站。劉帥身患重病，仍不免受刁難。只有葉帥因毛澤東一再保駕，說他長征路上揭露張國燾企圖危害黨中央的密電有功，未被明令取消中央出記處書記�