許可權的加大而減少的美國，也可以清楚地看到⑨。
在貴族統治的帝國，情況與此相反，高階官員均獲得極高的薪金，而小官員的收入只能餬口，其原因不難從我們上面指出的類似原因中找到。
如果說民主制度不會承認富人應當享樂和窮人應對富人嫉妒，那末貴族制度則不會理解窮人的困苦，或者無寧說它根本不知窮困為何物。確切地說，窮人是另一種人，與富人非屬同類。因此，貴族制度很少關心下級官員的命運，只有在下級官員因為薪金過少而拒絕為它服務的時候，它才略微提高他們的薪金。
民主制度雖然沒有節約的愛好，但它對高階公務人員卻採取了節省開支的態度，以致對他們有虧待和吝嗇的傾向。
不錯，民主制度也使主政者能夠過上差強人意的生活，但
⑨為了查明這個顯然存在的事實，只要考察一下聯邦政府的某些官員的薪金就可以了。
我認為應當拿法國的同類官員的薪金來對照，以使讀者更容易瞭解。
291
４７２第二部分
它為了滿足人民的需要和便於人民安居樂業，卻可以不惜耗費巨資F G 。這些開支主要來自稅收，但沒有被浪費。
一般說來，民主制度用於統治者方面的費用少，而用於被治者方面的費用多。貴族制度與此相反，它把國家的收入主要用於主持國務的階級身上了。
美 國（財政部官員）
傳達員
３７３４法郎低階科員
５４２０法郎高階科員
８６７２法郎科長
１０８４０法郎部長（國務卿）
３２５２０法郎政府首腦（總統）
１３５００法郎法國（財政部官員）
大臣的傳達員
１５００法郎低階科員
１０—１８００法郎高階科員
３２０—３６００法郎科長