亦無太大規模的長進。它從發展中的高峰，繼續向一落千丈的衰落時期走去。究其原因，在內，是軍閥多年混戰高亂之苦，政局多變，經濟衰退，民難樂業，且商旅不通；在外，華茶在國際市場上的競爭已經失敗。當時的荷屬東印度（即印度尼西亞）、印度、錫蘭（即斯里蘭卡）等新興產茶國家相繼崛起，科學種植，使茶的產量陡增，輸出驟盛，加之機械製茶，品質優異，在國際茶葉市場上具有較強競爭力。而華茶卻固步自封，不求改進，品質下降，成本增加，經營不善，致使英、俄等紅茶市場漸為印、錫等國所奪，綠茶、烏龍茶市場又為日本所佔，外銷幾瀕絕境。
在東流，他看到了這樣一些學術論文。
英國植物學家勃萊克在他的《茶商指南》一書中提出：“有許多學者的提議，從茶的優越和茂盛上說，就主張茶的原產地，為印度而非中國。”
在易培生所著《茶》一書中說：中國只有栽培的茶樹，不能找到絕對野生的茶樹。只亞薩發現野生茶樹曰 The Assamiea，植物學家都視為一切茶樹之祖。
又，倫敦出版勃朗所著之《茶》說：在中國並沒有野生茶樹發現，而且古書中從來沒有一種記載，主張茶樹自生於中國的，這是印度說最有力的證據了。
《日本大詞典》也說：茶的自生地在東印度。
可以那麼說，自英國人開闢印度茶園製造印度茶葉以後，英國商人便把印度茶稱之“Our tea“——”我們的茶“，議會政府對於印度茶的入口稅，給予減去五分之一的特別優惠。
吳覺農著《茶樹原產地考》那一年，恰好二十五歲，時為1922年。論文�