遲緩敵之前進，且利於中國軍隊部分地消滅敵人。因為敵人的攻擊要依靠其重兵器坦克、大炮、飛機發揮其效能，這在山西的地理條件上，大大的減少了作用，甚至失去作用，而極便利我們進行運動戰來打擊或部分的消滅其有生力量。在全國範圍來說，上海、津浦和平漢三方都是平原，交通便利，利於武裝齊備之日軍進攻，山西方面地形交通限制了敵人的長處，恰又補足中國軍隊的短處，便利於中國軍隊的防守，持久鬥爭與打擊敵人。
從蔣介石努力爭取閻錫山，並派遣不少部隊于山西方向來看，不能說蔣沒有認識到山西在整個華北地區具有的戰略地位，但從行動上看，蔣的這種認識還是不夠深刻和緊迫。前面章節我們已經分析到，單從蔣在忻口會戰期間派到山西的兩員大將的背景（黃紹竑有權無兵，衛立煌有兵無權）即可看出蔣對山西方向的重視程度。
對此，時任八路軍政治部主任的任弼時分析國民黨山西抗戰戰略指導的經驗教訓時指出：〃我們覺得，在整個抗戰佈置，至少是華北抗戰佈置中，沒有清楚認識到保衛山西的重要戰略意義，而未能以更多的精銳部隊首先使用於山西的保衛，這是造成後來山西失利致使整個華北局勢處於不利的一個重要原因；否則雁門關長城各口不致那樣快就被突破，是可能在比現在有利的局勢下支援更長久的鬥爭，並且可給敵以更多的打擊，華北局勢也必比今天不同。〃
3．毛澤東的先見之明命令八路軍取道山西北上抗日。早在1937年8月中旬毛澤東即已確定，八路軍取道山西開赴抗日前線。為什麼先開入山西？毛澤東有幾方面的考慮：第一，山西是八路軍開赴前線最便捷的地方，又是居高臨下地俯瞰河北平原的地方，可以有力地牽制華北日軍的行進。憑藉山西寬闊、險峻而複雜的地形，不僅有利於阻滯日軍機械化部隊的前進，而且有利於八路軍開展山地游擊戰，消滅敵人。第二，山西是地方實力派首領閻錫山的統治地區。他同日本侵略者和蔣介石之間既有聯絡，又有錯綜複雜的矛盾。日本侵略軍攻陷平津後向山西大舉進攻，嚴重威脅了他在山西的統治地位。蔣介石的軍隊開入山西，又使他深恐自己的地盤將落入他人之手。因此，他作出一些開明的姿態，想拉中國共產黨和八路軍做他的暫時同盟者。
1936年底，中共黨員薄一波等經北方局同意同閻錫山建立了聯絡。〃七。七事變〃後，閻錫山又答應毛澤東向他提出的建立公開的八路軍駐晉辦事處的要求，並且同意八路軍經山西開赴前線。第三，當時國民黨企圖將八路軍〃分割〃使用，規定八路軍以兩個師由渭南上車經風陵渡、同蒲路到代縣附近下車，開往蔚縣一帶集中。另外一個師沿隴海鐵路轉平漢鐵路到河北徐水下車，開往冀東玉田、遵化一帶開展游擊戰爭。毛澤東敏銳地察覺：這樣做，是〃分路出動，使不集中〃。他提出〃紅軍為安全計，為廕庇計，為滿足晉綏渴望計，決走韓城渡河，在侯馬上車到大同集中，再轉至懷來，蔚縣，決不走平漢路〃，把八路軍3個師都放在山西，以便於統一領導，相互策應，避免因力量分散而遭遇不測。
八路軍遵循毛澤東的游擊戰戰略思想，在日軍控制戰線的後方，發展游擊戰，威脅日軍戰線的補給線，使得日軍在深入華北之後，派在維持後方補給線的兵力，還要多於前線作戰的部隊。這種作戰方式，已經使得日軍陷入大量消耗戰略資源的困境之中，主要的兵力不能用在連續的戰略攻擊，反而用在維持補給線上。
毛澤東派遣八路軍于山西方向，並堅持獨立自主的山地游擊戰的思想，體現了毛澤東對山西戰略地位的深刻洞察，實踐證明，這一戰略舉措是完全正確的。八路軍在山西抗戰期間，不僅有力的打擊了日本帝國主義的囂張氣焰，而且增強了實力，擴大的共產黨、八路軍在全國人民心中的影響力。
積累了寶貴的經驗和教訓
戰爭是最好的課堂，敵人是最好的老師。太原會戰之後，無論是取得平型關大捷的八路軍，還是在忻口會戰中有不俗表現的國民黨軍，都認真地總結了與日軍作戰的經驗教訓。
八路軍政治部主任任弼時專門撰文總結山西抗戰的經驗教訓。他指出
抗戰的軍隊要有堅強的統一的指揮，並且嚴格軍隊的作戰紀律，軍隊間應有堅強的互信心，以求作戰中切實協同與配合。抗戰軍隊應在忠誠於民族國家前提下去執行自己的戰鬥任務，一方面保障每一個命令的完成，同時又須要能夠見機而動，不失每一個能夠打擊敵人的機會。高階指揮機關應給前線指揮員以機動的可能，對其機動處置所得的勝利，加以