道：“我被任命為第十一軍司令官負有攻佔武漢的任務，於1938年7月在上海登陸後，曾聞先遣參謀等人談及南京暴行真相，且悉與暴行有關的大部隊將用以進攻武漢，於是我煞費苦心充分做好精神準備，所幸攻佔漢口時，未發生一件殘暴行為。”
岡村寧次開始調整心理，編造記憶。他為自己的命運而擔憂。
…
三把鬼頭刀回到地獄（1）
…
三把鬼頭刀回到地獄南京1947
一把稱作“助廣”的波浪紋軍刀，刀身堅挺，刃口閃閃發光。在鑄造它的時候，鑄劍師一定曾把粘土和砂子抹在它燒紅的刃上，放入冷水中，將它淬成了“高炭鋼”。它一定鋒利得能削鐵如泥。“嚓”，一顆人頭便會咚地一聲掉在地上，滾出去老遠，滾成一個血淋淋的肉坨。快感像電擊般透過手臂，攫住了田中軍吉的心臟。這是多麼神勇而甜蜜的感受啊。他又用刀在一箇中國人的後頸根上輕敲一下，當中國人吃驚地挺硬了脖子，他猛然將刀狠狠地劈下
“這照片上叫作‘助廣’的刀是你的嗎？”審判長石美瑜晃晃照片，又重複問了一句。
田中軍吉猛地回過神來：這裡並不是陽光下橫溢著鮮紅血流的金黃土地，而是陰氣蕭蕭的中國人的法庭。他剋制住一個驚戰。
這個粗壯得像頭野豬的傢伙甕甕地答道：“是我的刀。”
石美瑜：“作戰時佩帶的嗎？在南京作戰時也佩帶了嗎？”
田中軍吉：“是的。”
“就是用它殺過三百個人嗎？”
“沒有。”
石美瑜把案頭的一本叫《皇兵》的書拿起來，書中登載著被告的軍刀照片，並配以“曾斬三百人之隊長愛刀助廣”的說明詞。
石美瑜：“沒有殺過人就這樣寫了嗎？”
田中軍吉：“這是山中豐太郎的創作，是為了宣傳才這麼寫的。”
而被告在他寫的辯言中的說法卻與此相左，他寫道：“《皇兵》因為是士兵真實的寫照，沒有誇張和虛構，字裡行間溢滿著前線將士的心情，而被視為前線部隊最初的完全的現地報告，所以在出版前就引起廣泛的注意。”他炫耀說此書受到岡村寧次等軍界頭領的舉薦，外相松岡洋右更是認為此書值得向國外推薦，而親自題寫了書名。寫到這裡，他有些忘乎所以了，竟然以陶醉的情調寫道：“‘皇兵’這兩個字是一種至上的名譽，松岡的揮毫也是很難得的。”
石美瑜接著問：“在南京大屠殺時你殺過三百個人，是嗎？”
田中軍吉並不鬆口：“沒殺過。”
“你別的還殺過多少人呢？”
“在通城殺過一個人，殺三百人是沒有的事。”
“就是這張照片上的嗎？”石美瑜又亮出一張照片。這張照片記錄了田中軍吉揮刀砍殺中國人的情景，並附布稱讚他勇敢的文字，刊登在東京的一家報紙上。
“是的。”
“那為什麼說這把刀殺過三百人呢？”
“是為了形容作戰時表現勇敢。”
石美瑜機智進擊：“你是在哪次作戰中殺人的呢？”
田中軍吉露出破綻：“我以前在前線部隊殺過一些人，不是三百個人，那是山中自己寫的，是沒有的事。”
“在什麼地方殺的呢？”
“正定、廣濟、金山以及南京的西南方一帶都殺過。”
“在南京殺過多少？”
“我們是攻的一條小路，我到的時候未見到中國兵，所以未殺過。”
“你剛才還說殺過。”
“我剛才說是打仗的。”
“你不是說在正定、廣濟、金山及南京的西南方都殺過人嗎？”
“也沒殺過。”
田中軍吉蠻橫地扭過頭去。他的供詞顛三倒四，出爾反爾，不能自圓其說。法官問既然沒殺人為什麼盟軍要逮捕他，他說告他的人企圖敲詐他，他沒有錢那人就誣告他。法官問他照片上被殺的人是誰，他說是一個破壞電線的共匪頭目，平時肆意放火、搶劫，當地老百姓對他恨之入骨，把他抓到了日本軍隊。法官問照片是不是在南京拍的，他說攻南京時是冬季，照片上他穿的是夏裝。但這恰好描畫出他殺人時的瘋狂，以至在寒冷的冬天燥熱得脫去了外衣。儘管他百般狡辯，但大量的證據表明，谷壽夫手下的這個狂獸在南京大屠殺及歷次屠殺中，用他的“助廣”軍刀像劈柴割草，殺害了300名中國軍民。在確鑿的據面前，由不得他不低頭認