兒玉源太郎的這句話，雖然被伊藤博文駁了回去，但意義是相當大的。它反映了日本陸軍對滿洲的固有看法，也就是後來發展成“日滿一體論”的那種東西。日本陸軍認為，使他們躋身於現代軍隊行列的日俄戰爭就是在滿洲打的，所以滿洲應該是“他們”的（是不是“日本”的倒還是其次）。從大正到昭和，日本陸軍的政策像萬花筒似的亂變，但唯一從來沒有變過的的就是滿洲政策。
石原莞爾的“滿蒙生命線”理論，則是為這種垂涎或者情節提供了理論根據。
所以後來對於皇姑屯事件的處理，僅僅是關東軍司令官村岡長太郎退休，河本大作退出現役。沒一人受到軍法審判。河本大作退出現役後，還是在滿洲混。先任“滿州鐵道”理事，後任“滿洲炭坑”理事，負責幫關東軍的後輩參謀們掙錢。什麼意思？石原們搞滿洲事變的經費幾乎都是河本給的。1942年以後受第一軍（當時司令部在太原）參謀長花谷正（陸大34期）的邀請就任“山西產業株式會社社長”，一直到抗戰結束。
這個花谷正也是關東軍出身，皇姑屯事件兩個月後赴關東軍任少佐參謀。後來在石原莞爾手下混，參與柳條溝事件（9。18事變）。1955年曾經寫過一篇《滿洲事變是這樣計劃的》。9。18事變參與者自己寫文章說明9。18事變，這是幾乎唯一的一位，那篇文章裡談到了搞陰謀用的資金來源：“因為有河本前輩，用錢根本就不要考慮”。
抗戰結束後河本沒有回日本，而是繼續在山西活動。“山西產業株式會社”被國民黨接受後改名為“西北實業建設公司”，河本大作也不知是受蔣介石之邀還是受閻錫山之邀。反正就任了公司最高顧問。河本那個最高顧問可不白乾，他幫閻錫山挽留了一半日本人僱員約1200人繼續工作，待遇不變。一直到49年共產黨來了才把他抓了起來，關在太原收容所。1953年8月25日在收容所病死，逃過了審判，當然就是審判肯定也是從寬處理。
但是應該說關東軍參謀們策劃的皇姑屯事件是很失敗的，事情沒有朝他們的期望走，那個被關東軍參謀們看不起的二流子張學良又做了一件讓他們想不到的事情：和蔣介石拜把子了，東北易幟。這下關東軍想不通了，早知道不殺張作霖東北也不一定就到處掛“青天白日滿地紅”， 還不如不幹。
但老冰說過那一撥是滾刀肉，不會輕易認輸。皇姑屯事件四個月後石原莞爾赴關東軍任作戰主任參謀，不久板垣徵四郎也來關東軍接任河本離任後空缺的高階參謀職位。這兩位有了河本的例子作為經驗教訓，要放手在滿洲幹一下了。所謂河本的經驗就是：幹什麼都沒事，政府不用說，就軍部都管不了他們這些精英參謀。而所謂河本的教訓則是：幹就要幹個大的，不能像河本那樣小打小鬧，結果什麼都沒有得到。要獨霸滿洲，靠殺一兩個人是不行了，得消滅50萬張學良的東北軍，建立一個由日本人控制的傀儡帝國出來。
有一類戰犯叫“參謀”（二十六）
1929年7月，在一次參謀旅行中，石原莞爾中佐對著關東軍的參謀們首次發表了他的“最終戰爭論”和“滿洲土地無主論”。一邊聽著的板垣高階參謀十分佩服，一字不漏，全記在筆記本上了，回奉天后找來石原莞爾再次研究。於是石原莞爾中佐，板垣徵四郎大佐，花谷正少佐和今田新太郎少佐（陸大37期）就每星期碰一到兩次頭，專門研究佔領和統治滿洲的問題。石原還叫人擬了一份計劃，1930年12月計劃完成，石原捧著計劃躊躇滿志地說：“好了，還有兩年。”
據花谷正回憶，知道這個計劃的有：“橋本欣太郎中佐，根本博中佐（陸大34期，時任參謀本部支那課支那班班長）95％；建川美次少將，重滕千秋大佐（陸大30期，時任參謀本部支那課課長）90％；永田鐵山大佐85％；小磯國昭少將，二宮治重中將（陸大22期軍刀組，時任參謀本部次長）50％；而關東軍參謀長三宅光治少將以及手下的不少關東軍參謀幕僚當時倒並不知道。”
再說幾句這個根本博中佐吧。古寧頭戰役很多人都知道，但不知道有多少人知道當時在金門島上還有幾位舊日本陸軍軍官，原駐蒙軍司令官根本博中將和吉川源三中佐（陸大49期軍刀組，第六軍參謀）等7人。後來不知怎麼的這是給傳媒捅了出來，這還了得！就忘了“十五年戰爭”，又去幹涉中國事務了？在野黨議員就在國會提出了質問，當時的日本首相吉田茂在1949年11月25日還在國會專門為此事作過答辯。所以臺灣有人把根本博稱作古寧頭的英雄，古