”。這一“理論”發展到極端，就是“資產階級就在共產黨內”
，就是“文化大革命”。下面再簡單概述一下是怎樣發展到這一步的。
１９５６年，在蘇共二十大提出斯大林的問題後不久，在毛的主持下寫成的《關於無產階級專政的歷史經驗》一文，有不少精闢的論述，文章指出：無產階級革命和社會主義建設需要權力的高度集中，這是產生斯大林現象的一個最大原因。
363
毛澤東晚年“左”的錯誤思想初探７５３
當時的一些論者，包括最初提出這個問題的赫魯曉夫，把它歸咎於斯大林的個人品質。
其實這並不是斯大林獨有的現象，不善於正確運用手中掌握的巨大權力，是一種相當普遍的歷史現象。人，尤其手中有權的政治家，一般都很難避開權力的腐蝕作用。權力必須受到制約，必須受到民主和法制的制約，否則，權力能使人衝昏頭腦，驕縱放肆，智力衰退。一個西方學者說得好：權力腐蝕人，絕對的權力絕對腐蝕人。
不幸的是，這一現象在新的社會主義社會也難避免，斯大林的專制行為引起了特殊的震動，毛澤東的晚年也終於出現了類似的悲劇。
１９５９年廬山會議時，受批判的幾個人中曾議論過“斯大林晚年”問題，當時只不過是對未來事態的一種隱憂，不幸的是隱憂終於變成了事實。
同權力的腐蝕伴生的是驕傲。在１９４９年以前漫長的２８年中，經歷無數艱難曲折，尤其要同共產國際和斯大林的錯誤領導作鬥爭，最為不易。那時毛澤東從不輕敵，何等謙虛謹慎，因而終於取得中國革命的勝利。如在軍事上，他從不輕言決戰，直到遼瀋戰役之