爆發了一次國共關係的大爭論。十一月間的北京黨員大會上，李大釗先生報告：中國國民黨
定於一九二四年一月十五日舉行全國第一次代表大會，規定北京有六個代表出席，其中三人
由孫中山先生指派，三人由黨員選舉產生。他已被指派為代表，準備前往出席。北京國民黨
黨部也快要辦選舉了，他希望同志們對這件重要的事採取積極的態度。
李先生這報告當場遭受了不少的質問和責難。有的問他：“你是中共一位著名領袖，現
在去參加國民黨的代表大會，你將採取何種立場？”有的問他：“國民黨要你宣誓服從三民
主義，忠於國民黨的一切決議和命令，你將何以置答？”這些問題都是李大釗先生所不易答
覆的。於是多數同志不贊成中共黨員充當國民黨代表。有人還說：“李守常先生去參加國民
黨的代表大會，最好用他的個人名義去，不必用中共黨員的身份去參加。”這句不很客氣的
話，把素不一生氣的李大釗先生氣壞了。他怒容滿面的說產這如何可能？我雖是以一個國民
黨員的身份去參加，但我是人所共知的共產黨人，我如何能放棄共產黨員的身份？你們是根
本不贊成我去；是反對中央的現行政策；而且不將我視為一個同志。“他說完後，即氣憤憤
122／151
… Page 123…
《我的回憶》第一冊
的走出會場。
我目擊這種情形，只好挺身起來勸阻李先生，並登臺發表演說。這是我在第三次大會後，
首次就這個問題公開發言。
我首先陳述西湖會議和第三次大會中我堅持過的主張，指出我所最反對的是馬林那種取
消中共的傾向。我表示相信共產國際不會接受馬林的意見，相信共產國際只是著重國民革命，
希望中共成為即將到來的國民革命中的積極分子，能發生推進的作用。
其次我聲言加入國民黨的政策使中共黨員具有雙重黨籍，自然頗不妥當。這是我自始即
表示懷疑，到現在同志們還是不贊成，這是毫不足怪的。但也不能說加入了國民黨，或者充
當出席國民黨代表大會的代表，就喪失了中共黨員的立場。中共黨員在國民黨代表大會中，
依然可以堅持他本身的立場。國民黨也不會要求中共黨員放棄中共黨籍。廣州的譚平山擔任
國民黨臨時中央委員，仍負中共廣東區委委員的責任，就是一個顯明的例子。
其次，我指出加入國民黨的政策是共產國際所堅持的，又為第三次代表大會多數所透過，
為了黨的團結起見，我們不應持根本反對的態度。中共黨員既然加入了國民黨，自應有人去
參加國民黨代表大會，表示誠意合作，並將中共的主張，去影響他們。此外，中共仍應保持
它本身的獨立，在工農中發展組織和工作，尤其不應犧牲它在職工運動中的領導地位。
最後，我說明李守常先生是我們大家信任的一位領袖，也是實現國共合作的理想人物，
我們應贊成他去出席，希望他能表現出中共黨員的氣概。在國民黨推選代表的運動中，同志
們也應採取積極的態度，與國民黨人協商，共同推出候選人。
我的這篇調解歧見、號召團結的講話，似乎頗使聽眾感動。他們都聚精會神的傾聽，沒
有一人提出質問。李大釗先生繼起發言。他對我的說話表示欣慰。他宣稱照我現在所說，黨
內事實上沒有了不得的分歧存在。他說中共首先主張國共合作，要求國民黨召集代表大會，
實行改組；事到臨頭我們又不去參加，這是說不過去。他也指出第三次代表大會沒有接納我
們修正意見是失策的，因而引起了同志們誤解加入國民黨政策的目的，他希望這一點很快的
能獲得糾正。最後，他還表示他並不怪同志們對他的責難；只希望黨內歧見能夠消除，步調
能夠一致。他願勉為一個任勞任怨的共產黨員。即使勞怨再多些，他也不會離開同志們。
接著，何孟雄起立發言。他是中共北京區區委委員，一向反對李大釗先生的主張最力。
他表示從我的報告中獲得了前此所未盡知的資料，因而提議這個問題先交由區